Comments on: ¿No sabemos nada?

By: armando

armando — Wed, 08 Oct 2008 03:13:22 +0000

Hoo hombrecillos racionales, pensad y pensad muchas cosas que eso es lo que nos hace falta: pensar mucho para evitar el desastre

By: Desastre garantizado : Blogografia /version beta/

Desastre garantizado : Blogografia /version beta/ — Wed, 01 Oct 2008 00:36:00 +0000

[...] – Carl Saganastrónomo y divulgador científico(en Infinitum vía Gaussianos) [...]

By: Selección Digital» microsiervos.com » Desastre garantizado

Selección Digital» microsiervos.com » Desastre garantizado — Wed, 01 Oct 2008 00:05:23 +0000

[...] – Carl Saganastrónomo y divulgador científico(en Infinitum vía Gaussianos) [...]

By: Fernando-C

Fernando-C — Fri, 19 Sep 2008 11:10:51 +0000

Carlos,
En primer lugar, en el idioma castellano, al contrario del inglés, 2 negaciones consecutivas no se anulan, sino que equivalen a una sola negación.
En segundo lugar, la cita en inglés es:
‘We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology.’
que creo entender no es tan rotunda como la traducción que se hizo al castellano de “nadie sabe nada” sino que sería mas correcto haberlo traducido como “casi nadie sabe nada”.
En tercer lugar, al menos en el texto de la versión del libro de Sagan “El Mundo y sus Demonios” en pdf de que dispongo no aparece la cita que da origen a este hilo. Posiblemente aparece en la portada de alguna otra versión.

By: Carlos

Carlos — Fri, 19 Sep 2008 05:41:31 +0000

Citando a Sagan: “Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre.” Sólo quiero comentar que deberíamos tener cuidado con la doble negación cuando nos comunicamos, no he leido el libro y desconosco si en inglés también aparece esa doble negación; aún así el mensaje es captado por todos pero lógicamente creo yo esta mal escrito… bueno no quiero parecer impertinente u odioso
saludos a los que hacen posible gaussianos y quedo muy bien el logo

By: Fernando-C

Fernando-C — Thu, 18 Sep 2008 13:23:05 +0000

Victor:
Soy de los que, como Sagan, opinan que “no sabemos nada”.
Eso es algo que constato a diario en el poco interés que veo en general por los temas científicos. Al menos en TV, radio y periódicos de información general, se da fomenta la idea de que la ciencia es inextricable y aburrida.
El que tenga un mínimo de curiosidad tiene que buscar en internet sitios como éste.
Pero eso no quiere decir que los que sienten pasión por estos temas, y escriben o leen sobre ellos, crean que saben más de ciencia que el resto de los mortales.
De hecho, en una sociedad tan altamente tecnificada como la nuestra, se encuentra uno con mucha frecuencia a personas que tienen un conocimiento técnico asombroso y altamente especializado en su parcela de conocimiento, sin rebajarse a enterarse, aunque sea de forma superficial, sobre lo que se sabe en materias poco relacionadas con la suya.
Muchas veces es símplemente falta de tiempo, ya que el estar al día en un campo especializado obliga a dedicar el 100 por 100 de los recursos y capacidades personales.
Pero tambien hay bastantes que denigran la lectura de divulgación científica como pasatiempo inútil, propio de frustrados sin capacidad para dedicarse a una tarea verdaderamente difícil y fructífera.
No todos podemos ser deportistas de élite, pero cualquiera puede intentar mejorar su estado físico y calidad de vida mediante el ejercicio moderado.
Y esa es la labor de popularizar la ciencia a la que Sagan se consagró y realizó con más éxito, independientemente de sus discutibles cualidades como científico de primera fila.

By: Green

Green — Thu, 18 Sep 2008 01:28:28 +0000

Siempre pensé que la gente tiene cierte responsabilidades mínimis por el simple hecho de aceptar pertencer a cierto orden social, responsanbilidades que de no cumplirse destruyen tal orden. El nuestro es democrátrico, y por ende deberíamos tener el deber de estar informados de todo un poco con el simple fin de no dejar en manos de unos el poder de ciertas cosas como lo son las aplicaciones tecnológicas y la ciencia, el cuidado del medioambiente y demás. Siempre pensé que el problema reside en la comodidad de preocuparnos solo por nosotros mismos.

By: Omar-P

Omar-P — Wed, 17 Sep 2008 22:07:16 +0000

También deberían descartar la concepción moderna del cosmos y todo el conocimiento científico actual.
Seguramente su ubicación temporal ideal, en dónde se sentirían más a gusto, sería la prehistoria o la edad media.

By: Omar-P

Omar-P — Wed, 17 Sep 2008 21:55:39 +0000

Es decir los conocimientos y sus aplicaciones: Agua potable, electricidad, aparatos médicos, medicamentos, teléfonos, computadoras, etc.

By: Omar-P

Omar-P — Wed, 17 Sep 2008 21:52:49 +0000

Los que critican a los científicos deberían tratar de vivir sin tener contacto con nada que haya sido producido por ellos.