<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aleatoriedad sin azar</title>
	<atom:link href="http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/</link>
	<description>Porque todo tiende a infinito...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:24:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Twitter Trackbacks for Aleatoriedad sin azar &#124; Gaussianos [gaussianos.com] on Topsy.com</title>
		<link>http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/#comment-13252</link>
		<dc:creator>Twitter Trackbacks for Aleatoriedad sin azar &#124; Gaussianos [gaussianos.com] on Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 21:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=2177#comment-13252</guid>
		<description>[...] Aleatoriedad sin azar &#124; Gaussianos  gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar &#8211; view page &#8211; cached  * 10 en La notación de Knuth, o cómo escribir ciertos números sin morir en el intento * 24 en Límite nulo * 1 en La verdadera muerte * 1 en El problema de Basilea (II) * 2 en Calcular las razones trigonométricas de los ángulos más importantes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aleatoriedad sin azar | Gaussianos  gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar &ndash; view page &ndash; cached  * 10 en La notación de Knuth, o cómo escribir ciertos números sin morir en el intento * 24 en Límite nulo * 1 en La verdadera muerte * 1 en El problema de Basilea (II) * 2 en Calcular las razones trigonométricas de los ángulos más importantes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: josejuan</title>
		<link>http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/#comment-13251</link>
		<dc:creator>josejuan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 15:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=2177#comment-13251</guid>
		<description>Pues no se muy bien a que viene lo del teclado, pero ya que estamos, usando un raquítico teclado de 30 teclas (el abecedario y poco más) y suponiendo que:

1. se pulsan de forma uniformemente aleatoria (la distribución de probabilidad es uniforme).

2. se pulsan a la velocidad del record guinness (12,5 pulsaciones por segundo).

La esperanza de obtener la secuencia

&quot;estamos como regaderas&quot;

es de 8 10^23 años, pero lo más curioso, es que si &lt;b&gt;REALMENTE&lt;/b&gt; la distribución es uniforme, a la postre, esa secuencia será escrita alguna vez, y si esto te parece evidente, más curioso todavía:

La demostración de cualquier teorema matemático (p.e. la demostración o refutación de que P=NP) sería escrita en algún momento ¡en todos los idiomas (inglés, español, ...)!.

Ésto último es una símple aplicación del método de Monte Carlo a la generación automatizado de algorítmos, un &quot;poco&quot; burro ya lo se, pero es lo que tiene el infinito...

NOTA: la distribución aleatoria debe ser PERFECTA sino, no se puede asegurar que dichas demostración serán escritas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no se muy bien a que viene lo del teclado, pero ya que estamos, usando un raquítico teclado de 30 teclas (el abecedario y poco más) y suponiendo que:</p>
<p>1. se pulsan de forma uniformemente aleatoria (la distribución de probabilidad es uniforme).</p>
<p>2. se pulsan a la velocidad del record guinness (12,5 pulsaciones por segundo).</p>
<p>La esperanza de obtener la secuencia</p>
<p>&#8220;estamos como regaderas&#8221;</p>
<p>es de 8 10^23 años, pero lo más curioso, es que si <b>REALMENTE</b> la distribución es uniforme, a la postre, esa secuencia será escrita alguna vez, y si esto te parece evidente, más curioso todavía:</p>
<p>La demostración de cualquier teorema matemático (p.e. la demostración o refutación de que P=NP) sería escrita en algún momento ¡en todos los idiomas (inglés, español, &#8230;)!.</p>
<p>Ésto último es una símple aplicación del método de Monte Carlo a la generación automatizado de algorítmos, un &#8220;poco&#8221; burro ya lo se, pero es lo que tiene el infinito&#8230;</p>
<p>NOTA: la distribución aleatoria debe ser PERFECTA sino, no se puede asegurar que dichas demostración serán escritas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Américo Tavares</title>
		<link>http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/#comment-13250</link>
		<dc:creator>Américo Tavares</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 15:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=2177#comment-13250</guid>
		<description>Pelo que sei é dificílimo conceber um gerador de números pseudo aleatórios que seja muito aproximadamente aleatório.
Se usarmos o gerador &quot;random&quot; em conjunto com o método de Monte Carlo, podemos obter os dígitos de pi, mas, na maioria dos casos, a aproximação é grosseira, mesmo após inúmeras iterações.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que sei é dificílimo conceber um gerador de números pseudo aleatórios que seja muito aproximadamente aleatório.<br />
Se usarmos o gerador &#8220;random&#8221; em conjunto com o método de Monte Carlo, podemos obter os dígitos de pi, mas, na maioria dos casos, a aproximação é grosseira, mesmo após inúmeras iterações.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguel Ángel</title>
		<link>http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/#comment-13249</link>
		<dc:creator>Miguel Ángel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=2177#comment-13249</guid>
		<description>Cierto. Aunque lo intentáramos no conseguiríamos hacer una serie de 0 y 1 totalmente aleatorios con nuestro teclado dejando a voluntad nuestros dedos.

Pensad que no solo la P(1) y la P(0) debe ser iguales a 0.5 sino que también las condicionadas a orden n. Con estudios de frecuencia se vería que hay cierta inercia en los dedos a la hora de ir alternando los números.

Brillante entrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto. Aunque lo intentáramos no conseguiríamos hacer una serie de 0 y 1 totalmente aleatorios con nuestro teclado dejando a voluntad nuestros dedos.</p>
<p>Pensad que no solo la P(1) y la P(0) debe ser iguales a 0.5 sino que también las condicionadas a orden n. Con estudios de frecuencia se vería que hay cierta inercia en los dedos a la hora de ir alternando los números.</p>
<p>Brillante entrada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tito Eliatron</title>
		<link>http://gaussianos.com/aleatoriedad-sin-azar/#comment-13248</link>
		<dc:creator>Tito Eliatron</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=2177#comment-13248</guid>
		<description>Jaaja, sí genial.
En el &lt;a href=&#039;http://eliatron.blogspot.com/2009/04/numeros-aleatorios.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;post de mi blog&lt;/a&gt; en el que puse esta misma frase, algunos comentaristas dan otras parecidas.

Geniales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaaja, sí genial.<br />
En el <a href='http://eliatron.blogspot.com/2009/04/numeros-aleatorios.html' rel="nofollow">post de mi blog</a> en el que puse esta misma frase, algunos comentaristas dan otras parecidas.</p>
<p>Geniales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

