Calculemos la extraña integral
Problema semanal al canto:
Calcular la siguiente integral:
donde
representa la parte fraccionaria (o decimal) del número real
Por si no queda suficientemente claro os dejo un par de ejemplos:
Suerte.
Problema semanal al canto:
Calcular la siguiente integral:
donde
representa la parte fraccionaria (o decimal) del número real
Por si no queda suficientemente claro os dejo un par de ejemplos:
Suerte.
Comentarios cerrados.
Trackback | 22 Sep, 2009
Bitacoras.com
Javier | 22 de September de 2009 | 09:36
El resultado es
hacemos
, la primera integral es inmediata y la segunda divimos en intervalos [n, n+1), y calculmos el sumatorio de las integrales.
Un cordial saludo.
J. H. S. | 22 de September de 2009 | 10:01
La integral converge pues el integrando es
. Denotemos el valor al que converge con I.
Dado que
y
se sigue que
Saludos.
J. H. S. | 22 de September de 2009 | 10:10
¡Ouch! Se me han ido todos los diferenciales y el límite inferior de la primera suma en la última línea. ¿Podrías activar un botón de edición, estimado Diamond?
Jose | 23 de September de 2009 | 00:17
¿Cómo se calcula al final la serie? Es que me he quedado un poco atascado en ella….
Gracias!
M | 23 de September de 2009 | 00:20
Simplemente añadir que
, para Re s>1, siendo
la función zeta de Riemann. Despejando el valor de la zeta en función de la integral vemos que así se puede extender la zeta al semiplano complejo positivo Re s>0, obteniendo un polo simple en
(con residuo 1). Para prolongar la zeta al resto del plano complejo se usa la función Gamma.
Nicolás | 23 de September de 2009 | 01:30
No sé cómo resolver la integral, pero la he escrito en el Wolfram Alpha, y tampoco la ha sabido resolver. Esto es lo que puse: “integrate (x-Int[x])/x^3 dx from x=1 to infinity”. Lo interesante de esta integral es que cuando el denominador es x^3 el resultado se relaciona con pi, mientras que cuando es x^2 (WA tampoco lo ha sabido hacer), el resultado es 1-(la constante de Euler-Mascheroni)como se puede ver aquí:http://mathworld.wolfram.com/FractionalPart.html. Sería muy interesante ver si se relaciona con otro irracional conocido (como e) si el denominador fuera otro,(como x o x^4).
Sote· | 23 de September de 2009 | 03:26
José,si te refieres a la última linea:

.




Las dos primeras sumatorias se calculan rapidamente (telescópica):
Por último la tercera serie, se sabe:
Entonces:
Sumando:
$latex \displaystyle -\frac{1}{2}+1-\frac{1}{2}\left (\frac{\pi^{2}}{6}-1 \right )=1-\frac{\pi^{2}}{12}
$
Bueno, no se si me he liado, pero es la primera vez que escribo en
Jose | 23 de September de 2009 | 04:15
Eih! Gracias! Sobre todo era por la última, que no sabía si se podía hacer de una manera más “metódica” (fácil).
Gracias!
toniii | 23 de September de 2009 | 12:24
M, por favor, me puedes comentar algún libro en el que aparezca dicha propiedad con demostración rigurosa?
Bueno, M o cualquiera que lea esto y tenga idea, se lo pregunto a él por ser el que lo ha puesto.
Muchas gracias de antemano!
M | 23 de September de 2009 | 16:19
Toniii, esta cuestión se puede ver en muchos sitios. Yo en particular la había sacado del libro “The Riemann Hypothesis. A resource for the afficionado and virtuoso alike” de Borwein, Choi, Rooney y Weirathmüller. Sin embargo, acabo de ver
el siguiente pdf que indica lo mismo (incluso lo que comenta Nicolás) en la página 2 (ecuaciones 3 y 4).
Ricardo | 23 de September de 2009 | 19:11
Para M|3 ¿De dónde sale esa fórmula? Pregunto porque me ha llamado mucho la atención…
M | 23 de September de 2009 | 20:31
Ricardo, sale como hizo J.H.S. para el caso
:
Lo curioso es que permite redefinir
(aunque sólo para Re s>0,
) como
.