¿Sabía que…
…la siguiente igualdad es cierta?
Aunque la cancelación sea una barbaridad las dos fracciones dan el mismo resultado.
Ya vimos en Cancelación ¿equivocada? otros ejemplos, pero con fracciones con un número de dos cifras tanto en el numerador como en el denominador. ¿Qué otros casos de este tipo conocéis?
Vía Futility Closet.


otro | 5 de Junio de 2008 | 23:48
Conozco los casos de 2 cifras: 16/64, 19/95, 26/65 y 49/98 (bueno, y sus inversos) y reconozco que en su día los saqué a mano cuando hube visto la famosa foto de un supuesto examen en que el alumno simplifica de esa manera 16/64.
Para tres y más cifras… que nos echen una mano nuestros amigos los informáticos.
otro | 6 de Junio de 2008 | 0:10
En realidad, todas las fracciones de la forma 16…6/6…64, 19…9/9…95, 26…6/6…65 y 49…9/9…98 se pueden “simplificar” a 1/4, 1/5, 2/5 y 4/8 (=1/2) respectivamente.
otro | 6 de Junio de 2008 | 0:25
Con tres cifras, y de la forma abc/bcd, también existe 484/847 = 4/7. Por supuesto, también valen las fracciones de la forma 48484…84/8484…847.
otro | 6 de Junio de 2008 | 1:40
Bien, había intentado no utilizar
hasta ahora, pero es que ahora que quiero ponerme algo más técnico quiero que sea en condiciones.
Un caso más o menos particular es el de una fracción cuyo numerador y denominador tienen
cifras, de las cuales las
últimas del numerador se “simplifican” con las
primeras del denominador, de esta manera:
(El caso en que las
primeras del numerador se simplifican con las
últimas del denominador es obviamente análogo: basta tomar inversas.)
Bien, esto se traduce en la siguiente igualdad:
Operemos:
Al final nos queda:
Se trata de hacer variar la
y la
entre 1 y 9, y si la fracción
es un número natural menor que
, ya tenemos una serie de valores para los demás
, con 1<i<n-2, y estos valores son únicos pues cada
ha de ser menor que 10.
Podemos simplificar las cuentas tomando únicamente los
y
coprimos. En este caso, se garantiza que
y
son coprimos, y que basta comprobar si
es divisible entre
.
Lo dicho, es un caso bastante particular, porque no tienen por qué “simplificarse” todas las cifras del numerador menos una con todas las del denominador menos una. Pero para empezar creo que no está mal.
^DiAmOnD^ | 6 de Junio de 2008 | 4:09
otro, las fracciones que comentas en tu primer comentario así como el examen al que haces referencia son las y el que aparecen en el artículo cuyo enlace aparece en este post. Échale un ojo si quieres.
Dorwinrin | 9 de Junio de 2008 | 15:02
otro, “En realidad, todas las fracciones de la forma 16…6/6…64, 19…9/9…95, 26…6/6…65 y 49…9/9…98 se pueden “simplificar” a 1/4, 1/5, 2/5 y 4/8 (=1/2) respectivamente.”
Pues yo no soy matemático, pero me parece una afirmación sin fundamento ésta. O eso, o no la he entendido, que también puede ser
Pero no encuentro ninguna fracción del tipo 16…6/6…64 que se pueda simplificar a 1/4.