Caracterizando a los triángulos rectángulos (II)
Vamos con el problema de esta semana, que consiste en demostrar una caracterización de triángulo rectángulo. Ahí va:
Dado un triángulo
cuyos ángulos son
, demostrar que
es un triángulo rectángulo si y sólo si
Aquí tenemos por tanto otra forma de caracterizar a los triángulos rectángulos que se une a la que vimos hace unos días. Suerte con el problema.







josejuan | 14 de September de 2010 | 11:54
Supongo que no será del todo (o nada) correcta, pero ahí va.
La expresión puede ponerse como:
que es lo mismo que
y usando la fórmula de euler, podemos ponerla como
es decir
es decir
es decir
por lo que un ángulo debe valer forzosamente
Trackback | 14 Sep, 2010
Bitacoras.com
josejuan | 14 de September de 2010 | 13:33
De hecho, si no lo he hecho mal, implicaría caracterizaciones de triángulos con cualquier ángulo de la forma:
es decir, la expresión
caracteriza todos los triángulos con un ángulo
.
Digo…
Rafael | 14 de September de 2010 | 22:38
Me gusta mucho la demostración con variable compleja que ha hecho Jose Juan. YO voy a hacerla con variable real, aunque no es tan elegante.
”.
. De donde
. Por otro lado
. La expresión a demostrar queda como

Recordemos que debemos demostrar los dos sentidos.
*Sí: “Si es rectángulo se cumple la relación
Supongamos sin pérdida de generalidad que
*Sólo si: Tengo que demostrar que la igualdad exige que un ángulo sea de
.
. Entonces la ecuación queda como.
.
![-\sin(4B)\cos(4C)-\cos(4B)\sin(4C)+\sin(4B)+\sin(4C)=\sin(4C)\left[1-\cos(4B)\right]+\sin(4B)\left[1-\cos(4C)\right]=4\sin(4C)\left[\sin(2B)\right]^2+4\sin(4B)\left[\sin(2C)\right]^2=0 -\sin(4B)\cos(4C)-\cos(4B)\sin(4C)+\sin(4B)+\sin(4C)=\sin(4C)\left[1-\cos(4B)\right]+\sin(4B)\left[1-\cos(4C)\right]=4\sin(4C)\left[\sin(2B)\right]^2+4\sin(4B)\left[\sin(2C)\right]^2=0](http://s.wordpress.com/latex.php?latex=-%5Csin%284B%29%5Ccos%284C%29-%5Ccos%284B%29%5Csin%284C%29%2B%5Csin%284B%29%2B%5Csin%284C%29%3D%5Csin%284C%29%5Cleft%5B1-%5Ccos%284B%29%5Cright%5D%2B%5Csin%284B%29%5Cleft%5B1-%5Ccos%284C%29%5Cright%5D%3D4%5Csin%284C%29%5Cleft%5B%5Csin%282B%29%5Cright%5D%5E2%2B4%5Csin%284B%29%5Cleft%5B%5Csin%282C%29%5Cright%5D%5E2%3D0&bg=ffffff&fg=000000&s=0)
.
.
es
.
.
Para todos los triángulos
Usando el seno de la suma otra vez más,
Simplifico, teniendo en cuenta que los senos no pueden ser nulos:
Que es el seno de la suma:
Cuya única solución en este caso, por las limitaciones de ángulos positivos con suma menor de
De donde veo que los ángulo son complementarios y por tanto que
hernan | 15 de September de 2010 | 16:08
Tanto la de Rafael como la de josejuan deben tener algo mal, porque, sin haber impuesto ninguna restricción particular, ambas concluyen que el ángulo A (y no otro) es que debe ser recto.
hernan | 15 de September de 2010 | 16:39
Simplifiquemos: llamamemos
. Entonces, es inmediato que la condición se escribe como
Hay que demostrar, pues, que esa igualdad, con las variables en el rango
, se verifica si y solo si una de ellas, o su suma, vale
.
El “si” es fácil. El “sólo si”, no tanto.
hernan | 15 de September de 2010 | 18:57
Aplicando la formula de seno de la suma, y seno del ángulo mitad/doble, la condición puede escribirse:
Si
o
( o sea,
o
) la ecuación se verifica.
Si no, simplificamos y obtenemos:
lo cual, por estar acotados los argumentos a
implica que su suma debe ser 
Y ya está. Pero debe haber un camino más sencillo.
bolyai | 17 de September de 2010 | 09:22
El “Si” es es fácil de ver:
Supongamos, sin pérdida de generalidad, que
. Entonces
.
Hay que ver pues, que
. Como
y
entonces
.
Sabiendo que se cumple la siguiente relación trigonométrica:
Entonces,
Con esto el “si” queda probado.
josejuan | 17 de September de 2010 | 12:30
Los triángulos con un ángulo tendiendo a
también cumplen la propiedad (en el límite, claro).
(con
)
josejuan | 17 de September de 2010 | 12:30
(y no son rectos…)
gaussianos | 17 de September de 2010 | 15:05
Ese truco no vale josejuan
.
josejuan | 17 de September de 2010 | 16:22
roma | 25 de September de 2010 | 13:14
Dentro de mi ignorancia, he visitado esta página por casualidad y tengo mucha admiración por el templo de la ciencia y reconozco mi incapacidad mental para las mismas. Leo el problema de la semana: Dado un triángulo cuyos ángulos son , demostrar que es un triángulo rectángulo si y sólo si…
Con solo intentar comprender las soluciones dadas, ya me entra dolor de cabeza, y las dos únicas cosas que se me ocurren son: que realmente no existen triángulos rectángulos perfectos (siempre hay un grado de error) y que los canteros y albañiles lo solucionaban con un cordel utilizando las proporciones de los lados de un triángulo rectángulo: 3; 4 y 5 . y construían pirámides y catedrales.
Perdonadme las molestias.