Euler no fue mejor que Gauss, simplemente son opuestos, el mismo Gauss escribió que lo que Euler hizo en toda su vida el lo abarco en pocos años, la verdad es cuestión de método, como dice un sabio de nuestro tiempo. Gauss ataca y destruye el método de Euler en su primera demostarción del teorema fundamental del álgebra, que actualmente los académicos dicen que no es válida simplemente porque su método no logra comprenderla, en ese documento también refuta a De Alambert y a Lagrange, o simplemente demuestra que su método había llegado al límite.

Alguna vez mandé ese trabajo a este espacio, el cual traducimos entre varios amigos aquí en México, Alemania y EU, primero del alemán al ingles, despues del ingles al espáñol, pero hasta la fecha no han publicado algún avance sobre como fue que Gauss desarrollo esa demostración, nosotros hemos tenido que estudiar mas a fondo a Kepler, Leibniz, Fermat para poder desentrañar ese método, que como todos saben Gauss se saltaba varios pasos en algunos de sus trabajos, no se si para ocultar o simplemente los pensaba como “obvios”.

Y claro, estudiar de manera rigurosa a PLatón, Herbart y a esos humanistas que leia Gauss como para afinar su método.

Saludos

El monumento a Gauss y Weber en Göttingen (Gotinga):
http://www.math.uni-goettingen.de/skraemer/gauss/denkmal.html

Es tambien, creo, necesario hablar tambien los detalles e imperfecciones de todo ser humano que Gauss tenia es decir la gran soberbia que tenia y que le impidio la publicacion de la geometria no euclidiana, ya que si erraba podria ser una impureza en la gran carrera del genio.

Tambien es de sorprender que Gauss alabara a Riemman sobre su tesis doctoral, aunque en realidad Riemman merecia los aplausos en la escena.