5 comentarios

1. Tito Eliatron | 19 de Diciembre de 2007 | 10:55

   De lo que se deduce que el diablo es…. KURT GÖDEL!!!!

2. EzeM | 20 de Diciembre de 2007 | 20:28

   Jajaja muy bueno!!! Aunque yo diría que es mas bien el abogado del diablo xD

3. gga | 22 de Diciembre de 2007 | 19:52

   Hola estoy creando un periódico digital y me gustaría que colaborases conmigo.
   Agrégame a Messenger y hablamos.
   Un saludo. Jose Guillermo. Lonuestro27@hotmail.com

4. Jorge Romero | 25 de Diciembre de 2007 | 9:20

   Estoy seguro que no se puede probar ni la existencia (o no existencia) de Dios ni la del Diablo, pero suponiendo que uno existe, entonces, el otro también. Sin embargo, también soy conciente que ni Dios ni el Diablo son como la mayoría piensa que son; yo también no lo sé, aún más, estoy de acuerdo con Descartes cuando mencionó que cómo alguien finito puede concebir algo “múltiplemente” infinito. Así, si Dios es todo y ha creado todo, entonces Dios habla, piensa, hace, escribe, etc., en el leguaje matemático, por otra parte, el Diablo no es completamente lo contrario a Dios; si lo fuera, piense que si Dios es omnisapiente, entonces, el Diablo no lo sería, pero si el Diablo está en esta condición que galardón o trascendencia tendría, y la tiene. Por último, ambos títulos, en el español empiezan con Di (posiblemente de dos), por lo que pregunto si serán un perfecto complemento.

5. xman | 9 de Enero de 2008 | 13:22

   ¿Las matemáticas son consistentes? En todo caso y al margen de Dios, lo único que sabemos de las religiones es que al menos todas menos una son falsas. Lo que resta ya es más del sentido común que de las matemáticas.

   Saludos.