El insulto matemático definitivo

La mejor manera posible de aprovechar que las matemáticas para meterte con alguien.

Que podría traducirse más o menos así:

Ah, ¿sí? Bien, ¡el seno de tu pene es aproximadamente igual a tu pene!

Explicación

¿Por qué es un insulto? Teniendo en cuenta que

\displaystyle{\lim_{\theta \to 0} \cfrac{sen{(\theta)}}{\theta}=1}

se tiene que el numerador es aproximadamente igual al denominador (ya que la fracción tiene límite igual a 1) cuando \theta es cada vez más pequeño.

Por tanto, sustituyendo \theta por \mbox{Your penis} creo que la cosa queda bastante clara, ¿no?


Visto en Series Divergentes, que a su vez lo vio en SMBC

Share

32 comentarios

  1. Trackback | 26 mar, 2012

    El insulto matemático definitivo [ENG]

  2. sive | 26 de marzo de 2012 | 11:10

    Vótalo Thumb up 0

    Un insulto digno de estar en el repertorio de Sheldon Cooper :D

  3. Trackback | 26 mar, 2012

    Bitacoras.com

  4. M | 26 de marzo de 2012 | 13:34

    Vótalo Thumb up 0

    Si se cambia la función sin(x) por cosh(x) no se obtiene la solución nula, pero se obtienen soluciones imaginarias :).

  5. zurditorium | 26 de marzo de 2012 | 13:45

    Vótalo Thumb up 1

    La explicación ha quedado a medias. Dices que el que el pene sea pequeño implica lo dicho en el insulto, pero habría que decir también que lo dicho en el insulto implica pene pequeño, es decir, que si

    \displaystyle \lim_{x\to a}\frac{\sin(x)}{x}=1

    entonces

    a=0.

  6. kakalano | 26 de marzo de 2012 | 14:37

    Vótalo Thumb up 0

    Zurditorium
    La primera fórmula que has puesto no es cierta, no es 1 = sen(x)/x cuando x tiende a “a”, pudiendo darle a “a” cualquier valor, si no que eso solo se cumple cuando x tiende a cero. Sustituir ese cero por “a” para luego decir que a = 0 es del todo innecesario y absurdo

  7. Anonimo | 26 de marzo de 2012 | 16:25

    Vótalo Thumb up 0

    Chiste para tontos esféricos*

    ———————————
    *Igual de tontos se mire por donde se mire.

  8. zurditorium | 26 de marzo de 2012 | 16:43

    Vótalo Thumb up 0

    kakalano, léete mejor el comentario.

  9. Eduledu | 26 de marzo de 2012 | 16:45

    Vótalo Thumb up 0

    No lo entiendo !!

  10. gaussianos | 26 de marzo de 2012 | 22:06

    Vótalo Thumb up 0

    Joer, zurditorium, qué quisquilloso :D.

  11. GOB | 26 de marzo de 2012 | 23:36

    Vótalo Thumb up 0

    Demasiado… si, típico de Sheldon Cooper

  12. Christian | 26 de marzo de 2012 | 23:40

    Vótalo Thumb up 0

    https://twitter.com/#!/ElComechotos/status/184369934577573891

  13. Raf | 27 de marzo de 2012 | 13:01

    Vótalo Thumb up 1

    ¿Seno no se suele utilizar para ángulos?

    A ver si al final no es que tenga un pene pequeño, sino un pene en horizontal (0º) segun el punto de referencia.

  14. Krusher | 27 de marzo de 2012 | 13:11

    Vótalo Thumb up 1

    Gran error, no especifica unidades. Lo más normal sería tomar por defecto las unidades del sistema métrico, por lo cual podríamos estar hablando de un trócolo de 1 metro o 1 kilogramo.

  15. Christian | 27 de marzo de 2012 | 13:23

    Vótalo Thumb up 0

    Krusher, la solución no es 1, es 0, así que pongas la unidad que pongas va a dar igual.

    Otra cosa, hablando de penes, bien escogida la variable theta ;)

  16. kaoD | 27 de marzo de 2012 | 13:24

    Vótalo Thumb up 0

    Aprovecho para comentar que la tira es de SMBC (Saturday Morning Breakfast, http://www.sbmc-comics.com), la mejor tira web de humor que he leído en mucho tiempo (en cuanto a tiras freaks, mucho, mucho mejor que XKCD.)

    Hace humor absurdo+tonto+inteligente (sí, como lo oís) desde las matemáticas hasta filosofía pasando por historia, arte, ingeniería, cómics… una delicida, no os la perdáis.

    PD: Cada tira tiene una tira sorpresa (abajo en el botón rojo de la web) que por desgracia la gente no suele enlazar cuando las distribuyen, al venir separada. Sin embargo, en mi opinión es imprescindible. Es como el re-chiste del chiste.

  17. kaoD | 27 de marzo de 2012 | 13:26

    Vótalo Thumb up 0

    Me corrijo (por eso hay que darle a “Vista previa”): el nombre es Saturday Morning Breakfast Cereal.

  18. Cerdo Justiciero | 27 de marzo de 2012 | 13:33

    Vótalo Thumb up 0

    ¿Estamos tontos? Está claro que está en RADIANES.

  19. Xoco | 27 de marzo de 2012 | 13:38

    Vótalo Thumb up 0

    @kaoD has puesto mal el enlace, es: http://www.smbc-comics.com/

    Saludos.

  20. Luis B. | 27 de marzo de 2012 | 13:39

    Vótalo Thumb up 0

    Ay… Estos matemáticos… Siempre se os olvidan las unidades! ;)

  21. Antonio | 27 de marzo de 2012 | 13:59

    Vótalo Thumb up 0

    Yo, que no soy un gran matemático, no lo he entendido hasta que lo ha “aclarado” Zurditorium

  22. MiGUi | 27 de marzo de 2012 | 14:03

    Vótalo Thumb up 0

    ¿Unidades? ¿En un ángulo? ¡Por el amor de Euler!

  23. Alejandro | 27 de marzo de 2012 | 15:32

    Vótalo Thumb up 0

    Siempre he preferido lo de “mi pene es una delta de Dirac”

  24. Capitán Maní | 27 de marzo de 2012 | 16:20

    Vótalo Thumb up 0

    Alejandro, ¿infinitamente delgado?

  25. Ingeniero | 27 de marzo de 2012 | 18:10

    Vótalo Thumb up 0

    sin(0) = 0

    No es mas que eso
    El seno de tu pene es igual al tamaño de tu pene, no sé a que viene lo del límite.

  26. Egosum | 27 de marzo de 2012 | 20:12

    Vótalo Thumb up 0

    La mejor manera posible de aprovechar que las matemáticas para meterte con alguien

    Esto sí que es un insulto para la lengua española

  27. Trackback | 27 mar, 2012

    El insulto matemático definitivo [ENG] | Cuéntamelo España

  28. Mariano | 27 de marzo de 2012 | 23:09

    Vótalo Thumb up 0

    A mí me lo dijeron como
    sin(“your penis”) = 0
    pero no me pareció un insulto.

  29. Rodrigo | 28 de marzo de 2012 | 00:57

    Vótalo Thumb up 0

    para ángulos pequeños el Seno de ese angulo en aprox al angulo en radianes. cara el caso extremo de que el angulo sea 0 el seno del angulo es igual al angulo. Esta hecho se utiliza para resolver ecuaciones de movimiento don de se simplifica sin(Theta) por Theta para entorno de angulo cero. Ejemplo en el movimiento de un péndulo con ángulos cercanos a cero se asemeja a un M.A.S (movimiento armónico simple)

  30. Alejandro Rivero | 28 de marzo de 2012 | 01:35

    Vótalo Thumb up 0

    Pues yo diria que si que hay problema de unidades; se supone que estamos hablando de longitud y por tanto para ponerlo en un seno (como para ponerlo en una exponencial) hace falta una constante que anule la dimension de longitud. En caso contrario la expansion en serie seria un desastre porque iriamos sumando longitudes, areas, cubos, etc… todo en la misma suma. Esa constante es lo que esta pidiento Krusher.

    En cualquier caso, con “exactamente” en vez de aproximadamente, el insulto mejora. Al menos no puede dar infinito, como en “el valor de la longitud de tu pene es independiente de la unidad de longitud que uses”.

    Por otro lado, si es un angulo, tampoco es mal insulto, porque esta diciendo que no se te levanta.

  31. Capitán Maní | 28 de marzo de 2012 | 02:22

    Vótalo Thumb up 0

    Alejandro Rivero, no hace falta constante alguna, al menos desde el punto de vista de la homogeneidad dimensional. En la serie de Taylor generada por una función con significado físico (y por tanto que presente magnitudes) aparece en cada término de la serie un producto de una derivada enésima y una potencia enésima. Esto significa que dimensionalmente es consistente.

  32. Alejandro Rivero | 29 de marzo de 2012 | 01:06

    Vótalo Thumb up 0

    Capitan Mani, estamos diciendo lo mismo, ¿no? Tu dices que la aproximacion no es
    sin(x) ~ cos(0) x
    donde el coseno no tiene unidades,
    sino
    sin(x) ~ (dsin(x=0)/dx) x
    donde el coseno tiene unidades inversas a la unidad de x, y la aproximacion es valida cuando x es mucho mas pequeña que su unidad. Asi que si las unidades son kilometros, la aproximacion es perfectamente valida para x=30 cm.

    Pero cada vez me convence mas que el insulto no es que “no se te levanta” el angulo.

Escribe un comentario

Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.

Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia. Utiliza la Vista Previa antes de publicar tu comentario para asegurarte de que las fórmulas están correctamente escritas.