El quattuordecillion
Según la notación estadounidense, un quattuordecillion es un uno seguido de cuarenta y cinco ceros:
En el libro Las matemáticas de Oz de Clifford A. Pickover (libro que ya ha aparecido en este blog alguna vez) se plantea un problema que involucra a este número cuyo resultado es bastante sorprendente. Os lo planteo aquí:
Si llamamos
al quattuordecillion, calcula el valor de la siguiente expresión:
También podemos plantear el problema en su forma más general:
Dado
, calcular el valor de la siguiente expresión:
El resultado, como he dicho antes, es ciertamente sorprendente. Lo que no conozco es una demostración del mismo. A ver si alguien la encuentra.
J.H.S. ya planteó un caso particular en este post de su blog. En los comentarios dan la respuesta, pero no su demostración.







Domingo H.A. | 1 de July de 2008 | 11:24
A ver que tal…si
: 
Domingo H.A. | 1 de July de 2008 | 11:54
Además, el dominio de la raíz se puede extender a [latex]-1-\sqrt{2},-2[/latex], para obtener
siempre que
.
Trackback | 1 Jul, 2008
meneame.net
otro | 1 de July de 2008 | 14:44
Yo llamaría a ese número el “mil septillones”, ya se sabe, estamos en “la parte del mundo que no es Estados Unidos” donde el billón es un millón de millones. Nuestro quattuordecillón sería algo mayor, concretamente
.
Omar-P | 1 de July de 2008 | 15:03
Un mil septillones.
Trackback | 1 Jul, 2008
ludiko.com
Trackback | 1 Jul, 2008
chiflame.net
Trackback | 1 Jul, 2008
www.enchilame.com
fede | 4 de July de 2008 | 02:00
Uso la notación
.
Si
,
. (Supongo x, las raices y todo positivo. Entonces R es función creciente de cada
)
demostramos que
si
Por tanto si
para todo k y
.
Como
existe y 
Usando que
, sacamos fuera el factor
del último término de
para obtener
con
y
.
Como
.
Y como
, y entonces
, como queríamos demostrar.
Domingo H.A. | 4 de July de 2008 | 11:51
Para
podemos proceder del modo siguiente:
Llamemos
para todo x real:
y ahora si
vemos que podemos escribir:
$latex |x+1|=\sqrt{1+x(x+2)}=\sqrt{1+x\sqrt{(x+2)^2}}=
\sqrt{1+x\sqrt{1+(x+1)\cdot\sqrt{(x+3)^2}}}=\ldots=f(x)$
Por otro lado, se tiene que
, siempre y cuando
y
estén en el dominio. Esto nos permite extender el dominio al intervalo [latex]-1-\sqrt{2},-2[/latex], de modo que
en dicho subintervalo.
En definitiva, para
:
.