<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Factores de los números de Fibonacci</title>
	<atom:link href="http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/</link>
	<description>Porque todo tiende a infinito...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:24:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Pablo Gaiardo</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7405</link>
		<dc:creator>Pablo Gaiardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 23:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7405</guid>
		<description>Hola!! como andan kpos??

alguien me puede sacar una duda con la serie de fibonacci realizandolos con induccion matematica...
mi ejemplo es este...

(sumatoria) ---&gt; i=1 hasta n / 0, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21.... ? = (n/n+1)*(n+2)

osea yo tengo q encontrar la formula q va en &quot;?&quot; para poder sacar los factores de la serie de fibonacci y dps comprobar mediante la induccion...

si alguien me puede ayudar se lo agradeceria!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!! como andan kpos??</p>
<p>alguien me puede sacar una duda con la serie de fibonacci realizandolos con induccion matematica&#8230;<br />
mi ejemplo es este&#8230;</p>
<p>(sumatoria) &#8212;&gt; i=1 hasta n / 0, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21&#8230;. ? = (n/n+1)*(n+2)</p>
<p>osea yo tengo q encontrar la formula q va en &#8220;?&#8221; para poder sacar los factores de la serie de fibonacci y dps comprobar mediante la induccion&#8230;</p>
<p>si alguien me puede ayudar se lo agradeceria!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7404</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 18:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7404</guid>
		<description>ƒn + ƒ(n+1) + ... + ƒ(n+9) = 11ƒ(n+6)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ƒn + ƒ(n+1) + &#8230; + ƒ(n+9) = 11ƒ(n+6)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sive</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7403</link>
		<dc:creator>Sive</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 02:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7403</guid>
		<description>Gracias Omar. He repasado mi &quot;demostración&quot; y hay un error, debe haber sido cosa de la cerveza (singular ojo, que yo soy &#039;casi&#039; abstemio, :P).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Omar. He repasado mi &#8220;demostración&#8221; y hay un error, debe haber sido cosa de la cerveza (singular ojo, que yo soy &#8216;casi&#8217; abstemio, <img src='http://gaussianos.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7402</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 01:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7402</guid>
		<description>It seems likely that there are infinitely many Fibonacci primes, but this has yet to be proven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It seems likely that there are infinitely many Fibonacci primes, but this has yet to be proven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7401</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 00:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7401</guid>
		<description>No se sabe, Sive, si hay un infinito número de primos Fibonacci.
http://mathworld.wolfram.com/FibonacciPrime.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se sabe, Sive, si hay un infinito número de primos Fibonacci.<br />
<a href="http://mathworld.wolfram.com/FibonacciPrime.html" rel="nofollow">http://mathworld.wolfram.com/FibonacciPrime.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sive</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7400</link>
		<dc:creator>Sive</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 00:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7400</guid>
		<description>Tengo una duda, en Wikipedia se puede leer esto:

&lt;b&gt;Conjeturas sobre los números primos&lt;/b&gt;
(una lista de conjeturas, y la última es:)
&lt;b&gt;* La sucesión de Fibonacci contiene infinitos números primos.&lt;/b&gt;

Concretamente en la página dedicada a los números primos:

http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_primo

Mi duda es: ¿es correcto? ¿de verdad es una conjetura sin demostrar?

Porque yo juraría que tengo una demostración. Lo que sucede es que es tan simple que me sorprende que nadie la haya visto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo una duda, en Wikipedia se puede leer esto:</p>
<p><b>Conjeturas sobre los números primos</b><br />
(una lista de conjeturas, y la última es:)<br />
<b>* La sucesión de Fibonacci contiene infinitos números primos.</b></p>
<p>Concretamente en la página dedicada a los números primos:</p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_primo" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_primo</a></p>
<p>Mi duda es: ¿es correcto? ¿de verdad es una conjetura sin demostrar?</p>
<p>Porque yo juraría que tengo una demostración. Lo que sucede es que es tan simple que me sorprende que nadie la haya visto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7399</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 15:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7399</guid>
		<description>También resulta bonito ver que el enésimo número perfecto par es igual al número hexagonal cuyo índice es el enésimo número superperfecto par:

P(n) = H(S(n)) = T(M(n))

Por ejemplo:
P(1) = H(2)    = T(3)    = 6
P(2) = H(4)    = T(7)    = 28
P(3) = H(16)   = T(31)   = 496
P(4) = H(64)   = T(127)  = 8128
P(5) = H(4096) = T(8191) = 33550336

y que

P(n) = S(n) * M(n)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También resulta bonito ver que el enésimo número perfecto par es igual al número hexagonal cuyo índice es el enésimo número superperfecto par:</p>
<p>P(n) = H(S(n)) = T(M(n))</p>
<p>Por ejemplo:<br />
P(1) = H(2)    = T(3)    = 6<br />
P(2) = H(4)    = T(7)    = 28<br />
P(3) = H(16)   = T(31)   = 496<br />
P(4) = H(64)   = T(127)  = 8128<br />
P(5) = H(4096) = T(8191) = 33550336</p>
<p>y que</p>
<p>P(n) = S(n) * M(n)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7398</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 22:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7398</guid>
		<description>También vemos que P(n), el enésimo número perfecto (par), es igual a la suma de los primeros M(n) enteros positivos, siendo M(n) el enésimo número primo de Mersenne.
El número de sumandos y el último de los sumandos es el primo de Mersenne M(n):
P(1) = 1+2+3 = 6
P(2) = 1+2+3+4+5+6+7 = 28
Etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También vemos que P(n), el enésimo número perfecto (par), es igual a la suma de los primeros M(n) enteros positivos, siendo M(n) el enésimo número primo de Mersenne.<br />
El número de sumandos y el último de los sumandos es el primo de Mersenne M(n):<br />
P(1) = 1+2+3 = 6<br />
P(2) = 1+2+3+4+5+6+7 = 28<br />
Etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7397</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 14:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7397</guid>
		<description>Ahora también podemos visualizar esta relación en una forma geométrica si observamos que:
El enésimo número primo de Mersenne es el número de vértice en donde se encuentra el enésimo número perfecto (par), en la espiral cuadrada cuyos vértices son los números triangulares positivos.
Por ejemplo:
En el vértice 3 encontramos el número 6.
En el vértice 7 encontramos el número 28.
En el vértice 31 encontramos el número 496.
En el vértice 127 encontramos el número 8128.
Etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora también podemos visualizar esta relación en una forma geométrica si observamos que:<br />
El enésimo número primo de Mersenne es el número de vértice en donde se encuentra el enésimo número perfecto (par), en la espiral cuadrada cuyos vértices son los números triangulares positivos.<br />
Por ejemplo:<br />
En el vértice 3 encontramos el número 6.<br />
En el vértice 7 encontramos el número 28.<br />
En el vértice 31 encontramos el número 496.<br />
En el vértice 127 encontramos el número 8128.<br />
Etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7396</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 14:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/#comment-7396</guid>
		<description>Exacto Domingo H.A., hasta ahora todos los números perfectos conocidos son pares.
Me alegra mucho tu comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exacto Domingo H.A., hasta ahora todos los números perfectos conocidos son pares.<br />
Me alegra mucho tu comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

