<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Generando ternas pitagóricas</title>
	<atom:link href="http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/</link>
	<description>Porque todo tiende a infinito...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:24:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jonas Castillo Toloza</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10417</link>
		<dc:creator>Jonas Castillo Toloza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 23:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10417</guid>
		<description>se me olvidò elevar al cuadrado la expresiòn de la izquierda en la segunda fòrmula, y la tercera fòrmula es

(2abn)^2 + (4a^2.n^2 - b^2) = (4a^2.n^2 + b^2)^2

que falla la mia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se me olvidò elevar al cuadrado la expresiòn de la izquierda en la segunda fòrmula, y la tercera fòrmula es</p>
<p>(2abn)^2 + (4a^2.n^2 &#8211; b^2) = (4a^2.n^2 + b^2)^2</p>
<p>que falla la mia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dos tesoros geométricos &#124; Gaussianos</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10416</link>
		<dc:creator>Dos tesoros geométricos &#124; Gaussianos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 07:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10416</guid>
		<description>[...] 2&#160;en&#160;Generando ternas pitagóricas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2&nbsp;en&nbsp;Generando ternas pitagóricas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas Castillo Toloza</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10415</link>
		<dc:creator>Jonas Castillo Toloza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 22:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10415</guid>
		<description>Ayer no mas leì este post, y como aficionado a los nùmeros que soy he estudiado las ternas pitagòricas.Esto fuè lo que encontrè en mi diario.

                   PRIMERA FORMULA

m = un nùmero impar, entonces

m^2 + (1/2(m^2 - 1))^2 = (1/2(m^2 +1)^2

Tenemos que todo nùmero impar hace parte de una terna pitagòrica.

1^2 + 0^2 = 1^2

3^2 + 4^2 = 5^2

5^2 + 12^2 = 13^2

7^2 + 24^2 = 25^2


          SEGUNDA FORMULA GENERAL

a, b, son nûmeros enteros con b impar, entonces

(4abn)^2 + (4a^2.n^2 - b^2)^2 = (4a^2.n^2 + b^2)

Ejemplo a = 2, b=3; entonces

(24n)^2 + (16n^2 - 9)^2 = (16n^2 + 9)^2


          TERCERA FORMULA GENERAL

b = un nùmero par
a,n = nùmeros impares, entonces

(2abn)2 + (4a^2.n^2 - b^2) = (a^2.n^2 + b^2)

Reconozco que publico estas fòrmulas sin revisarlas.Son apuntes que ya tienen cuatro años</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayer no mas leì este post, y como aficionado a los nùmeros que soy he estudiado las ternas pitagòricas.Esto fuè lo que encontrè en mi diario.</p>
<p>                   PRIMERA FORMULA</p>
<p>m = un nùmero impar, entonces</p>
<p>m^2 + (1/2(m^2 &#8211; 1))^2 = (1/2(m^2 +1)^2</p>
<p>Tenemos que todo nùmero impar hace parte de una terna pitagòrica.</p>
<p>1^2 + 0^2 = 1^2</p>
<p>3^2 + 4^2 = 5^2</p>
<p>5^2 + 12^2 = 13^2</p>
<p>7^2 + 24^2 = 25^2</p>
<p>          SEGUNDA FORMULA GENERAL</p>
<p>a, b, son nûmeros enteros con b impar, entonces</p>
<p>(4abn)^2 + (4a^2.n^2 &#8211; b^2)^2 = (4a^2.n^2 + b^2)</p>
<p>Ejemplo a = 2, b=3; entonces</p>
<p>(24n)^2 + (16n^2 &#8211; 9)^2 = (16n^2 + 9)^2</p>
<p>          TERCERA FORMULA GENERAL</p>
<p>b = un nùmero par<br />
a,n = nùmeros impares, entonces</p>
<p>(2abn)2 + (4a^2.n^2 &#8211; b^2) = (a^2.n^2 + b^2)</p>
<p>Reconozco que publico estas fòrmulas sin revisarlas.Son apuntes que ya tienen cuatro años</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manuel</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10414</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 10:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10414</guid>
		<description>Me parece interesante en relación al problema de la factorización de $latex pq$, que como sabéis es crucial en la seguridad del algoritmo de cifrado asimétrico RSA.

Dado un número $latex N = pq$ muy grande, el problema de su factorización es tipo NP (no polinómico).

Por eso me pregunto. Dado $latex N$, sabemos que $latex 2N$ forma parte de una terna pitagórica. Es decir $latex 4N^2$ se puede expresar como la diferencia de 2 cuadrados.

¿Podría ayudar esto en acotar la complejidad del problema de la factorización?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece interesante en relación al problema de la factorización de <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=pq&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='pq' title='pq' class='latex' />, que como sabéis es crucial en la seguridad del algoritmo de cifrado asimétrico RSA.</p>
<p>Dado un número <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=N%20%3D%20pq&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='N = pq' title='N = pq' class='latex' /> muy grande, el problema de su factorización es tipo NP (no polinómico).</p>
<p>Por eso me pregunto. Dado <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=N&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='N' title='N' class='latex' />, sabemos que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2N&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2N' title='2N' class='latex' /> forma parte de una terna pitagórica. Es decir <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=4N%5E2&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='4N^2' title='4N^2' class='latex' /> se puede expresar como la diferencia de 2 cuadrados.</p>
<p>¿Podría ayudar esto en acotar la complejidad del problema de la factorización?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10413</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10413</guid>
		<description>También se puede optar por la vía de hallar puntos racionales en la circunferencia unidad $latex S((0,0),1)$.

Dividiendo la ecuación pitagórica por $latex z^2$ (y renombrando variables $latex X=\frac{x}{z}, Y=\frac{y}{z}$), llegamos a la ecuación $latex X^2+Y^2=1$, y así las soluciones enteras de la ecuación pitagórica se corresponden con puntos racionales de la circunferencia. Puesto que $latex X=1, Y=0$ es una solución de esta última ecuación, los puntos con coordenadas racionales se obtienen de la intersección de la circunferencia con la familia de rectas $latex Y=m(X-1)$, $latex m\in\mathbb{Q}$.

Saludos cordiales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También se puede optar por la vía de hallar puntos racionales en la circunferencia unidad <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=S%28%280%2C0%29%2C1%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='S((0,0),1)' title='S((0,0),1)' class='latex' />.</p>
<p>Dividiendo la ecuación pitagórica por <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=z%5E2&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='z^2' title='z^2' class='latex' /> (y renombrando variables <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=X%3D%5Cfrac%7Bx%7D%7Bz%7D%2C%20Y%3D%5Cfrac%7By%7D%7Bz%7D&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='X=\frac{x}{z}, Y=\frac{y}{z}' title='X=\frac{x}{z}, Y=\frac{y}{z}' class='latex' />), llegamos a la ecuación <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=X%5E2%2BY%5E2%3D1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='X^2+Y^2=1' title='X^2+Y^2=1' class='latex' />, y así las soluciones enteras de la ecuación pitagórica se corresponden con puntos racionales de la circunferencia. Puesto que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=X%3D1%2C%20Y%3D0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='X=1, Y=0' title='X=1, Y=0' class='latex' /> es una solución de esta última ecuación, los puntos con coordenadas racionales se obtienen de la intersección de la circunferencia con la familia de rectas <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=Y%3Dm%28X-1%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='Y=m(X-1)' title='Y=m(X-1)' class='latex' />, <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=m%5Cin%5Cmathbb%7BQ%7D&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='m\in\mathbb{Q}' title='m\in\mathbb{Q}' class='latex' />.</p>
<p>Saludos cordiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10412</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 13:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10412</guid>
		<description>En primer lugar quiero agradecerte la mención de mi blog, y de paso felicitarte portu blog. Mi blog es más que nada recreativo y no tan &quot;matemático&quot; como el tuyo, es por ello que no puse la demostración, cosa que no sé si podría haber hecho como lo hiciste tu. Yo lo puse como una curiosidad.

Hay una forma de obtener tripletes del tipo a,b,c con c=b+1.
Se toma a= 2x+1, b=2x(x+1),c=b+1 o lo que es lo mismo se genera a=2x+1 (a es impar), se eleva al cuadrado(impar), este cuadrado se divide por 2 y el valor obtenido se redondea hacia arriba y hacia abajo y obtenemos b y c.
Ej
Método 1: si x=1 a=3, b=4 c= 5
Método 2: si x=1 a=3, a al cuadrado 9, dividido dos = 4.5 redondeo y obtengo 4 y 5 triplete: 3,4,5

Claro que se puede demostrar (te lo dejo a ti) que tomando P=q+1 de tu fórmula original se obtienen también estos tripletes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En primer lugar quiero agradecerte la mención de mi blog, y de paso felicitarte portu blog. Mi blog es más que nada recreativo y no tan &#8220;matemático&#8221; como el tuyo, es por ello que no puse la demostración, cosa que no sé si podría haber hecho como lo hiciste tu. Yo lo puse como una curiosidad.</p>
<p>Hay una forma de obtener tripletes del tipo a,b,c con c=b+1.<br />
Se toma a= 2x+1, b=2x(x+1),c=b+1 o lo que es lo mismo se genera a=2x+1 (a es impar), se eleva al cuadrado(impar), este cuadrado se divide por 2 y el valor obtenido se redondea hacia arriba y hacia abajo y obtenemos b y c.<br />
Ej<br />
Método 1: si x=1 a=3, b=4 c= 5<br />
Método 2: si x=1 a=3, a al cuadrado 9, dividido dos = 4.5 redondeo y obtengo 4 y 5 triplete: 3,4,5</p>
<p>Claro que se puede demostrar (te lo dejo a ti) que tomando P=q+1 de tu fórmula original se obtienen también estos tripletes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^DiAmOnD^</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10411</link>
		<dc:creator>^DiAmOnD^</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 10:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10411</guid>
		<description>Ups, cierto &lt;strong&gt;Manuel&lt;/strong&gt;. Lo cambio ahora mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups, cierto <strong>Manuel</strong>. Lo cambio ahora mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manuel</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10410</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 10:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10410</guid>
		<description>3. Igualamos &lt;b&gt;denominadores&lt;/b&gt;

supongo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3. Igualamos <b>denominadores</b></p>
<p>supongo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10409</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 10:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10409</guid>
		<description>Les dejo un interesante sitio sobre
&lt;a href=&quot;http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Pythag/pythag.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Triangulos y ternas pitagóricas&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les dejo un interesante sitio sobre<br />
<a href="http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Pythag/pythag.html" rel="nofollow">Triangulos y ternas pitagóricas</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bitacoras.com</title>
		<link>http://gaussianos.com/generando-ternas-pitagoricas/#comment-10408</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=1092#comment-10408</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Introducción A finales de 2006 vimos en Gaussianos cómo construir triángulos pitagóricos. El desarrollo de aquel artículo terminaba con la siguiente conclusión: Cada terna pitagórica primitiva puede construirse a partir ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Introducción A finales de 2006 vimos en Gaussianos cómo construir triángulos pitagóricos. El desarrollo de aquel artículo terminaba con la siguiente conclusión: Cada terna pitagórica primitiva puede construirse a partir &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

