Jugando con los años
Augustus de Morgan fue un matemático inglés del siglo XIX que acostumbraba a recrearse en el planteamiento de adivinanzas y problemas ingeniosos. Al parecer solía plantear la siguiente adivinanza sobre su edad:
El año x2 tenía x años. ¿En qué año nací?
A ver quién sabe en qué año nació.
Posts aleatorios
Autor: ^DiAmOnD^ | Publicado el 25 de Septiembre de 2006
Envia este post a Twitter
Categorías: Juegos | 
Imprime este post
Òscar | 25 de Septiembre de 2006 | 9:15
Hola a todos!
Pues parece que hay varias respuestas posibles al problema, no? Si nace en el año X e Y es el año en el que pronuncia la afirmación, la resolución en X de la frase, resulta en X=Y-raiz(Y).
Si vivió en el siglo XIX, eso nos reduce a X=1806 e Y=1849, o bien X=1892 e Y=1936… Yo apuesto por la primera!
Un saludo,
Asier | 25 de Septiembre de 2006 | 10:45
¿Qué tiene que ver el año en el que pronuncia la frase? La verdad es que no entiendo tu razonamiento, Oscar. Yo lo veo así:
42^2 = 1764
43^2 = 1849
44^2 = 1936
La única posibilidad es que, siendo él del siglo XIX, el año sea 1849 y la edad 43, con lo cual nació en 1806.
También podría pensarse que 1936 – 44 = 1892 es del siglo XIX pero entonces no creo que la afirmación “fue un matemático inglés del siglo XIX” sea muy ’sincera’.
¿cómo lo veis?
neok | 25 de Septiembre de 2006 | 11:01
Estoy contigo Asier, lo que hay que resolver es la ecuación:
x = x^2
Y después comprobar que x^2 está en dentro del siglo XIX, dónde x sería la edad del autor y x^2 – x sería el año de nacimiento, como tú bien expones.
neok | 25 de Septiembre de 2006 | 11:04
Perdón por mi anterior comentario, en el que la he cagado, la ecuación está mal.
Lo que hay que buscar es lo que he puesto debajo, :S
^DiAmOnD^ | 25 de Septiembre de 2006 | 11:20
Asier ha resuelto el problema perfectamente. Vamos a tener que buscarnos juegos algo más complicados para que duren un poco más dce tiempo
cumic | 25 de Septiembre de 2006 | 12:37
Por si os sirve de algo, mi método ha sido calcular la raíz cuadrado de 1850
Luego he mirado si 42, 43 y 44 podían entrar en juego. Y así he llegado a las mismas conclusiones que los balas de arriba…
PD: Juas, es que siempre me pone el antispam…
nieves (abelgalois) | 27 de Septiembre de 2006 | 13:46
yo creo que lo de 0 elevado a 0 es así de fácil…si es 0 elevado a x , con x tendiendo a cero..entonces será 0…y si es x elevado a 0 con x tendiendo a cero ,entonces será 1.
y no os comáis más el coco..
Sois geniales y generáis mucha controversia… xxddd.
Un saludo neok y diamond
nieves (abelgalois) | 27 de Septiembre de 2006 | 13:51
creo que me colé y puse el coment fuera de lugar…era para el post de cero elevado a cero…xxdd