<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jugando con los años</title>
	<atom:link href="http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/</link>
	<description>Porque todo tiende a infinito...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 11:49:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: nieves (abelgalois)</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-981</link>
		<dc:creator>nieves (abelgalois)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 13:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-981</guid>
		<description>&lt;p&gt;creo que me colé y puse el coment fuera de lugar…era para el post de cero elevado a cero…xxdd&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>creo que me colé y puse el coment fuera de lugar…era para el post de cero elevado a cero…xxdd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nieves (abelgalois)</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-982</link>
		<dc:creator>nieves (abelgalois)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 13:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-982</guid>
		<description>&lt;p&gt;yo creo que lo de  0 elevado a 0 es así de fácil&#8230;si es 0 elevado a x , con x tendiendo a cero..entonces será 0&#8230;y si es x elevado a 0 con x tendiendo a cero ,entonces será 1.&lt;br /&gt;
y no os comáis más el coco..&lt;br /&gt;
Sois geniales y generáis mucha controversia&#8230; xxddd.&lt;br /&gt;
Un saludo neok y diamond
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que lo de  0 elevado a 0 es así de fácil&#8230;si es 0 elevado a x , con x tendiendo a cero..entonces será 0&#8230;y si es x elevado a 0 con x tendiendo a cero ,entonces será 1.<br />
y no os comáis más el coco..<br />
Sois geniales y generáis mucha controversia&#8230; xxddd.<br />
Un saludo neok y diamond</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cumic</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-983</link>
		<dc:creator>cumic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 12:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-983</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por si os sirve de algo, mi método ha sido calcular la raíz cuadrado de 1850 &lt;img src=&#039;http://gaussianos.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif&#039; alt=&#039;:D&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;  Luego he mirado si 42, 43 y 44 podían entrar en juego. Y así he llegado a las mismas conclusiones que los balas de arriba&#8230;&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;PD: Juas, es que siempre me pone el antispam&#8230;
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por si os sirve de algo, mi método ha sido calcular la raíz cuadrado de 1850 <img src='http://gaussianos.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Luego he mirado si 42, 43 y 44 podían entrar en juego. Y así he llegado a las mismas conclusiones que los balas de arriba&#8230;</p>
<p>PD: Juas, es que siempre me pone el antispam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^DiAmOnD^</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-984</link>
		<dc:creator>^DiAmOnD^</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 11:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-984</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Asier&lt;/strong&gt; ha resuelto el problema perfectamente. Vamos a tener que buscarnos juegos algo más complicados para que duren un poco más dce tiempo &lt;img src=&#039;http://gaussianos.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif&#039; alt=&#039;:D&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Asier</strong> ha resuelto el problema perfectamente. Vamos a tener que buscarnos juegos algo más complicados para que duren un poco más dce tiempo <img src='http://gaussianos.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: neok</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-985</link>
		<dc:creator>neok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 11:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-985</guid>
		<description>&lt;p&gt;Perdón por mi anterior comentario, en el que la he cagado, la ecuación está mal.&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;Lo que hay que buscar es lo que he puesto debajo, :S
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón por mi anterior comentario, en el que la he cagado, la ecuación está mal.</p>
<p>Lo que hay que buscar es lo que he puesto debajo, :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: neok</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-986</link>
		<dc:creator>neok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 11:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-986</guid>
		<description>&lt;p&gt;Estoy contigo &lt;strong&gt;Asier&lt;/strong&gt;, lo que hay que resolver es la ecuación:&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;&lt;strong&gt;x = x^2&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;Y después comprobar que x^2 está en dentro del siglo XIX, dónde x sería la edad del autor y x^2 - x sería el año de nacimiento, como tú bien expones.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy contigo <strong>Asier</strong>, lo que hay que resolver es la ecuación:</p>
<p><strong>x = x^2</strong></p>
<p>Y después comprobar que x^2 está en dentro del siglo XIX, dónde x sería la edad del autor y x^2 &#8211; x sería el año de nacimiento, como tú bien expones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asier</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-987</link>
		<dc:creator>Asier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 10:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-987</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿Qué tiene que ver el año en el que pronuncia la frase? La verdad es que no entiendo tu razonamiento, Oscar. Yo lo veo así:&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;42^2 = 1764&lt;br /&gt;
43^2 = 1849&lt;br /&gt;
44^2 = 1936&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;La única posibilidad es que, siendo él del siglo XIX, el año sea 1849 y la edad 43, con lo cual nació en 1806.&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;También podría pensarse que 1936 - 44 = 1892 es del siglo XIX pero entonces no creo que la afirmación &#8220;fue un matemático inglés del siglo XIX&#8221; sea muy &#8217;sincera&#8217;.&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;¿cómo lo veis?
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué tiene que ver el año en el que pronuncia la frase? La verdad es que no entiendo tu razonamiento, Oscar. Yo lo veo así:</p>
<p>42^2 = 1764<br />
43^2 = 1849<br />
44^2 = 1936</p>
<p>La única posibilidad es que, siendo él del siglo XIX, el año sea 1849 y la edad 43, con lo cual nació en 1806.</p>
<p>También podría pensarse que 1936 &#8211; 44 = 1892 es del siglo XIX pero entonces no creo que la afirmación &#8220;fue un matemático inglés del siglo XIX&#8221; sea muy &#8217;sincera&#8217;.</p>
<p>¿cómo lo veis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Òscar</title>
		<link>http://gaussianos.com/jugando-con-los-anos/#comment-988</link>
		<dc:creator>Òscar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 09:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/2006/09/25/jugando-con-los-anos/#comment-988</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola a todos!&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;Pues parece que hay varias respuestas posibles al problema, no? Si nace en el año X e Y es el año en el que pronuncia la afirmación, la resolución en X de la frase, resulta en X=Y-raiz(Y).&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;Si vivió en el siglo XIX, eso nos reduce a X=1806 e Y=1849, o bien X=1892 e Y=1936&#8230; Yo apuesto por la primera!&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;Un saludo,
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos!</p>
<p>Pues parece que hay varias respuestas posibles al problema, no? Si nace en el año X e Y es el año en el que pronuncia la afirmación, la resolución en X de la frase, resulta en X=Y-raiz(Y).</p>
<p>Si vivió en el siglo XIX, eso nos reduce a X=1806 e Y=1849, o bien X=1892 e Y=1936&#8230; Yo apuesto por la primera!</p>
<p>Un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
