Comments on: La constante de Euler-Mascheroni http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/ Porque todo tiende a infinito... Fri, 10 Feb 2012 21:24:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Gaussianos » La función Gamma: una generalización del factorial http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4450 Gaussianos » La función Gamma: una generalización del factorial Tue, 06 Nov 2007 01:56:15 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4450 [...] Otras definiciones alternativas de esta función y otras propiedades no listadas aquí pueden verse en Gamma Function en la Wikipedia (en inglés). Por ejemplo, podremos ver la relación de esta función con la constante de Euler-Mascheroni . [...] [...] Otras definiciones alternativas de esta función y otras propiedades no listadas aquí pueden verse en Gamma Function en la Wikipedia (en inglés). Por ejemplo, podremos ver la relación de esta función con la constante de Euler-Mascheroni . [...]

]]> By: Kristian Martinez (La Paz Honduras) http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4449 Kristian Martinez (La Paz Honduras) Fri, 07 Sep 2007 03:27:53 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4449 Me gustaría ver si existe alguna relación con la constante fi o número perfecto. Considero que todo en la matemática, está conectado. Saludos desde La Paz, Honduras Me gustaría ver si existe alguna relación con la constante fi o número perfecto. Considero que todo en la matemática, está conectado.

Saludos desde La Paz, Honduras

]]> By: odo http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4448 odo Wed, 18 Jul 2007 09:41:11 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4448 Es un tema muy interesante. Yo hace tiempo que tengo ganas de comprar un libro titulado "Gamma: Exploring Euler's Constant": http://www.bookdepository.co.uk/WEBSITE/WWW/WEBPAGES/showbook.php?id=0691099839 Es un tema muy interesante. Yo hace tiempo que tengo ganas de comprar un libro titulado “Gamma: Exploring Euler’s Constant”:

http://www.bookdepository.co.uk/WEBSITE/WWW/WEBPAGES/showbook.php?id=0691099839

]]> By: discipulodegauss http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4447 discipulodegauss Tue, 17 Jul 2007 21:42:08 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4447 Cuando veo tantos simbolos matematicos me emociono mucho ,como resistirse ante tanta belleza!!!! . PD:$latex \displaystyle\frac{{\pi}^2}{6}=\displaystyle\sum_{k=1}^{\infty} \displaystyle\frac{1}{k^2 }$ Cuando veo tantos simbolos matematicos me emociono mucho ,como resistirse ante tanta belleza!!!! .

PD:\displaystyle\frac{{\pi}^2}{6}=\displaystyle\sum_{k=1}^{\infty} \displaystyle\frac{1}{k^2 }

]]> By: rmcantin http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4446 rmcantin Tue, 17 Jul 2007 19:47:28 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4446 Gracias, ^Diamond^. Rakugan, el problema del articulo que comentaba es que mezclaban ambos espacios en la misma ecuacion (real y complejo), con lo que era dificil de seguir. Gracias, ^Diamond^.

Rakugan, el problema del articulo que comentaba es que mezclaban ambos espacios en la misma ecuacion (real y complejo), con lo que era dificil de seguir.

]]> By: Rakugan http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4445 Rakugan Tue, 17 Jul 2007 16:14:54 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4445 Lo de los números primos de una de las ecuaciones deberías haberlo explicado, pero lo del logaritmo no creo que haga mucha falta. Cuando se escribe "log" se da por hecho que es el logaritmo neperiano. Y sobre que sea real o complejo, con explicar al principio del artículo con qué cuerpo de números estás trabajando, debería ser suficiente. Lo de los números primos de una de las ecuaciones deberías haberlo explicado, pero lo del logaritmo no creo que haga mucha falta.
Cuando se escribe “log” se da por hecho que es el logaritmo neperiano. Y sobre que sea real o complejo, con explicar al principio del artículo con qué cuerpo de números estás trabajando, debería ser suficiente.

]]> By: Sebastian http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4444 Sebastian Tue, 17 Jul 2007 14:49:15 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4444 Hola a todos! Mi pregunta no es para este tema sino para la identidad de Euler pero nose porque alli no pude postear, la demostracion por la expansion, es solo valida para un entorno del origen? Soy nuevo aqui y me encanta la pag! Perdon de vuelta por postear donde no corresponde Hola a todos!

Mi pregunta no es para este tema sino para la identidad de Euler pero nose porque alli no pude postear, la demostracion por la expansion, es solo valida para un entorno del origen?

Soy nuevo aqui y me encanta la pag!
Perdon de vuelta por postear donde no corresponde

]]> By: ^DiAmOnD^ http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4443 ^DiAmOnD^ Tue, 17 Jul 2007 13:46:29 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4443 <p><strong>rmcantin</strong> tienes roda la razón del mundo, debería haber explicado alguna cosa más. Generalmente lo intento, pero se me escapan cosas. Ahora mismo lo rectifico.</p> <p>Gracias por el aviso. Saludos </p> rmcantin tienes roda la razón del mundo, debería haber explicado alguna cosa más. Generalmente lo intento, pero se me escapan cosas. Ahora mismo lo rectifico.

Gracias por el aviso. Saludos

]]> By: rmcantin http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4442 rmcantin Tue, 17 Jul 2007 03:27:07 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4442 La primera cosa que te enseñan cuando escribes articulos con ecuaciones matematicas es a explicar los simbolos que aparecen. Y mas cuando no sigues una notacion uniforme, como es el caso de este blog. El otro dia ya me costo varias busquedas por la Wikipedia encontrar la diferencia entre log y ln. De hecho, deberias haber explicado que log era el logaritmo complejo, ya que entonces la propiedad que asumias no es tan trivial. Aqui vuelves a usar log, pero esta claro que sobre la recta real. Y otra vez he tenido que ir a la Wikipedia para enterarme que eran los $latex p_i$ que aparecen en una ecuacion. Es solo un consejo, pero dado lo denso de algunos hilos, facilitaria mucho la lectura. La primera cosa que te enseñan cuando escribes articulos con ecuaciones matematicas es a explicar los simbolos que aparecen. Y mas cuando no sigues una notacion uniforme, como es el caso de este blog.

El otro dia ya me costo varias busquedas por la Wikipedia encontrar la diferencia entre log y ln. De hecho, deberias haber explicado que log era el logaritmo complejo, ya que entonces la propiedad que asumias no es tan trivial. Aqui vuelves a usar log, pero esta claro que sobre la recta real.

Y otra vez he tenido que ir a la Wikipedia para enterarme que eran los p_i que aparecen en una ecuacion.

Es solo un consejo, pero dado lo denso de algunos hilos, facilitaria mucho la lectura.

]]> By: Leonardo http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4441 Leonardo Tue, 17 Jul 2007 01:36:00 +0000 http://gaussianos.com/la-constante-de-euler-mascheroni/#comment-4441 Más allá de toda la matemática involucrada en este artículo que por momentos me supera, lo que me llama la atención es el parecido entre gamma y la tangente de 30, es decir, (raiz de 3)/3. Por supuesto, esto no significa nada, pero en cuanto vi las tres primeras cifras decimales pensé "pero esto es tan(30)"... después verifiqué y no. Saludos. Más allá de toda la matemática involucrada en este artículo que por momentos me supera, lo que me llama la atención es el parecido entre gamma y la tangente de 30, es decir, (raiz de 3)/3.

Por supuesto, esto no significa nada, pero en cuanto vi las tres primeras cifras decimales pensé “pero esto es tan(30)”… después verifiqué y no.

Saludos.

]]>