[...] recomiendo los artículos “Los inexistentes grados Kelvin y grados Richter” y “La escala de Richter y un error habitual“. Sin embargo hace mucho noté algo que me llamaba la atención pero que nunca exploré en [...]

Pero entonces, cuando en matemáticas se habla de grados para medir ángulos ¿también estaría mal no? Mejor con radianes…

[...] http://gaussianos.com/la-escala-de-richter-y-un-error-habitual/ [...]

[...] http://gaussianos.com/la-escala-de-richter-y-un-error-habitual/ [...]

Lo cierto que es la RAE esta muy bien, pero la RAE no incluye tambien las acepciones cientificas de forma estricta. Es decir, no es un manual tecnico.

En el sentido anterior, ¿no podria ser posible que para la comunidad cientifica la definicion de grado sea distinta a la del resto de la comunidad?

Una duda, en este caso sería también incorrecto decir “un terremoto de grado 7″ ? Porque seguramente no signifique lo mismo que decir “un terremoto de 7 grados”

Cito: “Sería algo así (no exactamente, pero nos sirve para hacernos una idea)”

El que ha caído en error has sido tú, por no leer el texto al completo o leerlo demasiado rápido. Tanto te apremia corregir a los demás que no te diste cuenta de tu propio error.

No creo que sea una cuestion, ni de matematicas, ni de fisica, ni de pedos de Mordor… es simplemente gramatica (o semantica)

Sin negar todos los aspectos mencionados en el post (y muy bien explicados, por cierto), la RAE nos dice:

grado1.

(Del lat. gradus).

1. m. Cada uno de los diversos estados, valores o calidades que, en relación de menor a mayor, puede tener algo. (Sufre quemaduras de primer grado)

2. m. Valor o medida de algo que puede variar en intensidad. En sumo grado En mayor o menor grado

14. m. Gram. Manera de significar la intensidad relativa de los calificativos. Grado positivo, comparativo y superlativo

Por tanto, se divida como se divida la escala, cada uno de sus estadios/divisiones, atendiendo a las acepciones 1 y 2, podria ser perfectamente un grado.

El autor, simplemente ha caido en su propia trampa, al pensar que la palabra grado, solo es aplicable a temperaturas, angulos o similares

Hace unos años escribí un post sobre la escala de magnitud de momento de terremoto. Perdonen el comercial: La escala de magnitud de terremoto.

En los comentarios, tienen razón: cada punto en la escala de magnitud de momento corresponde a 10^{3/2} más energía. Sin embargo, en la escala de Richter (obsoleta desde hace décadas) cada punto adicional correspondía a 10 veces más energía, como se mencionó en el post.

¿Qué cantidad de energía estaría siendo liberada en un terremoto en la escala 9 de Mercari?
Seguramente debe haber una conversión entre las tablas de medición.