Comments on: Las esferas besuconas, o el gran salto a la tercera dimensión

By: Las esferas besuconas, o el gran salto a la tercera dimensión | Jonéame

Mon, 01 Mar 2010 00:33:02 +0000

[...] Las esferas besuconas, o el gran salto a la tercera dimensióngaussianos.com/las-esferas-besuconas-o-el-gran-salto-a-la-te… por me_joneo_pensando_en_ti hace 2 segundos [...]

By: Manolo

Manolo — Wed, 17 Feb 2010 09:30:00 +0000

Ósculo significa “beso” y sí viene en el diccionario. Derivar “oscular” y “osculación” mediante reglas gramaticales no debería ser causa para rasgarse las vestiduras.

By: Jonas Castillo Toloza

Jonas Castillo Toloza — Tue, 16 Feb 2010 20:13:44 +0000

Parece ser que en n dimensiones el kissing number es múltiplo de n.
Si esto es cierto, entonces en dimensión 5, el kissing number es 40.

By: Fernando

Fernando — Tue, 16 Feb 2010 12:00:04 +0000

Las posibles estructuras cristalinas (Redes de Bravais) http://es.wikipedia.org/wiki/Redes_de_Bravais#Redes_tridimensionales es lo más complejo que conozco sobre estructura de la materia.

By: Fernando

Fernando — Tue, 16 Feb 2010 11:58:01 +0000

Si la estructura en tres dimensiones fuera hecha de átomos metálicos, obtendríamos la estructura llamada “hexagonal compacta”, se puede ver que los átomos forman capas de hexágonos desplazados entre si. Estas estructuras cristalinas se pueden deducir mediante difracción de rayos X, y es la más densa de todas. Es decir, que Newton tenía razón o existiría por ahi en la naturaleza alguna estructura cristalina aún más densa.

By: fede

fede — Mon, 15 Feb 2010 19:58:48 +0000

En castellano existe “osculatriz”

By: Hoagie

Hoagie — Mon, 15 Feb 2010 17:48:30 +0000

El verbo tal vez no exista, pero sí el nombre : Ósculo. Según la RAE: Beso de respeto o afecto.

Genial entrada, por cierto

By: Ñbrevu

Ñbrevu — Mon, 15 Feb 2010 14:02:15 +0000

“Osculación” tampoco viene :S.

A mí, de las 3 dimensiones, me fascina el modo en que el concepto de politopo (poliedro, en este caso) regular empieza a admitir interpretaciones variadas. Los cuerpos más regulares que existen son los sólidos platónicos, pero también están los sólidos de Arquímedes, los de Johnson o los de Catalan.

Por otra parte, los polígonos regulares en dos dimensiones son infinitos, mientras que en tres dimensiones lo más parecido que hay son los prismas o antiprismas, que pueden ser sólidos de Arquímedes si la altura se elige adecuadamente, y que en todo caso dependen de los infinitos polígonos regulares.

By: Omar-P

Omar-P — Mon, 15 Feb 2010 11:29:45 +0000

¿Quién lo habrá traducido así? Aparece en la wikipedia, pero el verbo oscular no está en el diccionario.

By: Manolo

Manolo — Mon, 15 Feb 2010 09:58:45 +0000

¿No se llama a esto “número de osculación”? Me suena de algún artículo de Investigación y Ciencia. Lo digo por aparcar el anglicismo.