Máximo y mínimo valor de la suma

Hoy os traigo un problema que nos envía nuestro lector Luis, cuyo enunciado tomó él de…bueno, ya lo diré cuando se resuelva. Ahí va el enunciado:

Dados tres enteros positivos a, b y c menores que 99 y tales que

a^2+b^2 = 99^2 + c^2

hallar el mínimo y el máximo valor que puede tomar a+b+c.

A por él.

Autor: ^DiAmOnD^

Miguel Ángel Morales Medina. Licenciado en Matemáticas y autor de Gaussianos y de El Aleph. Puedes seguirme en Twitter o indicar que te gusta mi página de Facebook.

52 Comentarios

  1. para el mínimo:
    a=21, b=97, c=7
    a=97, b=21, c=7

    a+b+c = 125

    para el máximo:
    a=81, b=91, c=71
    a=91, b=81, c=71

    a+b+c = 243

    los he calculado por computador, pero no sé demostrarlo matemáticamente.

    Publica una respuesta
  2. Con la condición de ser menores que 99 hay un número finito de casos. Comprobarlos todos, no importa si con ordenador o a mano, equivale a una demostración. Por tanto, dinos de dónde lo tomó Luis. 😀

    Publica una respuesta
  3. vayapordios, sí, eso equivale a una demostración, pero creo que se tardaría demasiado en comprobarlos todos. Se pide un desarrollo matemático, no hagas trampa : )

    Publica una respuesta
  4. Rama Nujan:
    ¿Lo has calculado a capón con el método de los multiplicadores de lagrange o has supuesto que el problema se podría interpretar geometricamente, salvo un factor sqrt{3} , como la distancia máxima y mínima del plano a+b+c=0 al hiperboloide de una hoja a²+b²=99²⁺c²?

    Publica una respuesta
  5. En realidad yo no he demostrado nada, me fiaba del programa de que habla Julián. Creo que valdrá por un desarrollo matemático el código que ha usado. Puede copiarlo aquí para que verifiquemos que comprueba todas las posibilidades.

    Publica una respuesta
  6. Aunque lo que viene a continuación no sirve para mucho, da otra perspectiva del problema.

    La ecuación a^2+b^2-c^2=99^2 describe un hiperboloide reglado de cuello r=99 y a+b+c=m es un plano paralelo al plano a+b+c=0, el cual es asintótico al hiperboloide. La condición a,b,c<99 indican que pertenecen al cubo centrado en el origen de lado 2×99. Por último observar que a, b y c son enteros.

    Publica una respuesta
  7. Siguiendo el comentario de vayapordios, este es el código que usé para calcularlos, es bastante simple:

    min = [inf inf inf];
    max = [0 0 0];
    for a=1:98
    for b=1:98
    for c=1:98
    if a^2+b^2==99^2+c^2
    if a+b+c > sum(max)
    max = [a b c];
    end
    if a+b+c < sum(min)
    min = [a b c];
    end
    end
    end
    end
    end
    max
    min

    está hecho en matlab, para los que no lo tengan, el código se puede probar en http://www.matlab-online.com/

    Publica una respuesta
  8. O así

    var l = Enumerable.Range( 1, 98 );
    var q = from a in l from b in l from c in l where a*a+b*b-c*c==9801 select a+b+c;
    Console.WriteLine( “min: {0}, max: {1}”, q.Min(), q.Max() );

    Publica una respuesta
  9. Hay una manera de resolver este tipo de problemas que parte de un planteamiento geometrico parecido al comienzo de lo que indica Rafael, pero esto es usar maquinaria pesada, asi que no creo que fuera lo que Luis tenia en mente…

    La idea es buscar soluciones racionales y despues a partir de las racionales contruir las enteras. Con determinados tipos de ecuaciones polinomicas (en particular las cuadricas) es suficiente con conocer *una* solucion racional para obtener todas las demas, para esto se toma la solucion racional P que conocemos, y rectas de la forma P+tv que pasen por dicho punto y tengan un vector director v con todas sus componentes racionales. Si nuestra ecuacion es buena (la del problema lo es, ya que es una cuadrica homogenea) cada una de estas rectas nos proporcionara otra solucion racional. Reciprocamente, todas las soluciones racionales se obtienen de esta manera, ya que si tenemos otra solucion racional Q el vector PQ es un vector con coordenadas racionales. Asi, este metodo nos da una parametrizacion de todas las soluciones racionales de nuestra cuadrica.

    En el caso que nos concierne, podemos comenzar por la solucion trivial (99,0,0) y (dado que solo queremos soluciones con a<99) usar vectores racionales de la forma (1,u,v) (esto no nos da *todas* las soluciones racionales, nos faltan las que vienen parametrizadas por vectores directores de la forma (0,u,v) pero estas ultimas no estan en la region que nos interesa).

    La recta parametrizada por la solucion trivial y el vector (1,u,v) consiste en los puntos de la forma (99+t, tu, tv), colocando estas coordenadas en nuestra ecuacion tenemos

    (99+t)^2 + t^2u^2 - t^2v^2 = 99^2

    desarrollando el primer cuadrado

    99^2 + 198t + t^2  + t^2u^2 - t^2v^2 = 99^2

    y simplifcando

    t(198 + t(1+u^2 - v^2)) = 0,

    que nos da la soluciones t=0 (nuestra solucion de partida) y t = -\frac{198}{1+u^2 - v^2}, esto nos da la parametrizacion (de una parte) del conjunto de soluciones racionales

    { (99 -\cfrac{198}{1+u^2 - v^2}, -\cfrac{198u}{1+u^2 - v^2}, -\cfrac{198v}{1+u^2 - v^2}) }

    Usando esta parametrizacion es posible (aunque no trivial) obtener las soluciones enteras, y plantear la parte final como un problema de optimizacion de una funcion de 4 variables, pero como decia al principio lo mas probable es que Luis tuviera en mente un planteamiento mas elemental…

    Publica una respuesta
  10. No se que pasa que las fracciones no aparecen correctamente. el denominador en todos los casos deberia ser 1 +u^2 -v^2.

    Publica una respuesta
  11. Para las fracciones debes poner el “\frac”, si no me equivoco quedaría así:

      \left( 99 - \frac{\displaystyle 198}{\displaystyle 1+u^2-v^2}, - \frac{\displaystyle 198u}{\displaystyle 1+u^2-v^2}, -\frac{\displaystyle 198v}{\displaystyle 1+u^2-v^2}\right)

    Publica una respuesta
  12. ¿No se resolverá ésto mejor usando formas bilineales?

    x^{T}Ax=99^{2}

    siendo A la matriz identidad con “uno de sus unos cambiado de signo”.

    ¿Y usando ésto?.

    Publica una respuesta
  13. Si 1≤c≤98 se ha de cumplir 9802≤a^2+b^2≤19405 igualmente las restricciones 1≤a≤98, 1≤b≤98 al tener las mismas condiciones a y b basta estudiar b≥a .
    Con estas condiciones los pares a y b están delimitados por un triangulo curvilíneo de vértices (15, 98) (70, 70) y (98, 98), estos pares posibles candidatos son 1021, igualmente podríamos eliminar varias decenas cuyas terminaciones “0, 3” y “0, 7” hacen imposible que “c” sea racional.
    De estos 1021 candidatos 37 forman la terna con “c” natural, siendo los de suma máxima y mínima 81 91 71 y 21 97 7

    Publica una respuesta
  14. Bueno, ^DiAmOnD^, cuéntales, si consideras oportuno, de donde proviene este problema.

    (El cual, hasta el momento, no ha sido resuelto en un 100%).

    Saludos.

    Publica una respuesta
  15. Se me ha ocurrido otra interpretacion geometrica del problema, pero de momento no he conseguido que me ayude mucho a resolverlo. Si consideramos los triangulos rectangulos con catetos a y b y con catetos 99 y c respectivamente, la condicion del problema nos dice que ambos triangulos tienen la misma hipotenusa. Desde un segmento dado, el arco capaz que corresponde a un angulo de 90 grados es una semicircunferencia, por lo que si colocamos los triangulos construidos con sus vertices en lados opuestos de la hipotenusa obtenemos un cuadrilatero con lados a, b, c, 99 inscribible en una circunferencia, y la pregunta se reduce a obtener el perimetro minimo y maximo de dicho cuadrilatero cuando los valores de todos los lados son enteros.

    He probado a usar el teorema de Ptolomeo en este contexto, pero no he encontrado nada que me resulte util. :-/

    Publica una respuesta
  16. Por cierto Luis, no entiendo a que te refieres con “no ha sido resuelto en un 100%”, la solucion se puede obtener por exhaucion y esta dada en el primer comentario, si lo que quieres es una explicacion mas teorica de esos valores entonces necesitas dar informacion adicional sobre el contexto

    Publica una respuesta
  17. Una forma de expresar el problema con símbolos matemáticos podría ser:

    N=\{\:1..98\:\}
    S=\{\:x+y+z\:|\:x\in N,\:y\in N,\:z\in N,\:x^2+y^2=99^2+z^2\:\}
    max\:S,\:min\:S

    En Haskell, un programa (completo) que lo resuelve es casi idéntico

    _N = [ 1 .. 98 ]
    _S = [ x+y+z | x<-_N, y<-_N, z<-_N, x^2+y^2==99^2+z^2 ]
    main = print ( minimum _S, maximum _S )

    ¿Y se puede saber ya el misterioso orígen del problema?

    Publica una respuesta
  18. Ablando de programas para resolverlo, con el sistema que he expuesto, con una hoja de cálculo, para no tener que operar a mano, en unos momentos encontré todas las ternas a, b y c y por supuesto simultáneamente la suma

    Publica una respuesta
  19. Bueno,a mi me da perfecto,aunque no lo hice matemáticamente lo hice programando en haskell,porque por mis venas corre sangre de programador (y porque me agarro la vagancia…).

    La solución que me da es la terna (97,51,47) y se comprueba que:

    97^2 + 51^2=99^2+47^2
    2601+9409 =9801+2209.

    Es facil ver que ambos miembros de la ecuación dan 12010 (o que restando el miembro derecho del izquierdo da cero…).

    El lenguaje en el que lo resolvi (Haskell,usando programación funcional) esta orientado a expresar las cosas de manera matemática por lo que el codigo que use:

    [(a,b,c)|a<-[1..98],b<-[1..98],c<-[1..98],(a*a+b*b-(c*c))==9801]

    Se puede expresar (en notación matemática) como:

     x= {{(a,b,c) / a in (1..98), b in (1..98),c in  (1..98),((a^2+b^2-c^2)=99^2)}}

    Esto esta lejos de ser una demostración matemática (aunque si no me equivoco se puede demostrar que el programa va a listar todas las ternas que cumplan con la condición y que la última va a ser el máximo pedido) se que es algo bastante alejado de lo que se pide,pero a esta hora no me da la cabeza como para ponerme a pensar una solución más matemática.

    Felicitaciónes por el blog,lo vengo siguiendo y es más que excelente.

    Saludos!

    Publica una respuesta
  20. A lo que me refería, y en respuesta a vengoroso, era a que, hasta aquí, no se ha dado una solución que uno pueda calificar como ‘olímpica’ (que es lo que se espera para un problema que proviene de una olimpíada), a pesar de que no se había develado (hasta el último comentario de ^DiAmOnD^) que era un problema de olimpíada.

    A modo de ‘extra’ queda el comentario de que ninguno de los participantes en la olimpíada en la que apareció este problema (que, según me contaron, es de autoría del matemático búlgaro Svetoslav Savchev) ninguno de los alumnos presentó una solución correcta.

    Un saludo, y ¡ojalá que encontremos la solución!

    Publica una respuesta
  21. Bueno, pues alguna propiedad concreta de esa expresión habrá que buscar, porque se trata de un problema de optimización sobre variables enteras (luego en general [y de momento] no hay otra que hacer una búsqueda exhaustiva [más o menos acotada, pero exhaustiva]).

    Publica una respuesta
  22. Después de leer las distintas aportaciones aparecidas posteriores a mi comentario he vuelto a repasar mi método. Sigo apoyando las limitaciones que propongo del triangulo y por consiguiente la solución que anoté, pero al volver a las limitaciones de las terminaciones de “a, b y c” me doy cuenta que me quedé corto con las prisas, pues no las consideré al hacer los cálculos con Excel. Las terminaciones que se pueden excluir creo que son 31, lo que hace que limite los posibles candidatos “a y b” a unos 700.
    De todas formas con lo aparecido informando que es uno de olimpiadas, no lo considero resuelto

    Publica una respuesta
  23. Aún seguimos sin demostración simple, quizá porque nos hemos atascado en la búsqueda exhaustiva… lo que he podido sacar en claro por ahora (aunque un poco inconexo) es lo que sigue:

    Supongamos que a > b. Podemos usar un poco de álgebra y vemos que:
    99^{2}-a^{2} = b^{2}-c^{2} luego, (99 - a)(99+a) = (b-c)(b+c).

    De esta manera tenemos que: \frac{99+a}{b-c} = \frac{b+c}{99-a} y como 99 > a > b, debe ser que (99-a) \geq 1 y esto significa que (b-c) > 1.

    Hemos visto que a > b > c.

    Si calculamos 99^2 = 9801, entonces suponiendo que a = b, c=1 (para hallar el mínimo valor posible de a, tenemos que a^{2}+b^{2}-c^{2} = 9801 queda 2a^{2} = 9800.

    Luego 99 > a > 70.

    Además, como 1 \leq \frac{99+a}{b-c} = \frac{b+c}{99-a} resulta que b+c > 99 - a, análogamente como 1 \leq \frac{99+a}{b+c} = \frac{b-c}{99-a} resulta que b-c > 99 - a, luego hemos visto que: a + b - c > 99

    Ahora, podemos mejorar esa cota si tenemos en cuenta que:
    99(a + b -c) > 99^{2} = a^{2}+b^{2}-c^{2} = (a + b + c)(a+b-c) - 2ab, de donde despejando: s = a + b + c < 99 + \frac{2ab}{a+b-c} < 99 + \frac{2ab}{99}

    De esta manera la suma debe ser: 100 < s < 99+\frac{2a^{2}}{99} < 297

    Hasta aquí ha dado de sí mi rato libre… seguiremos informando ^_^

    Publica una respuesta
  24. A mí no me queda muy claro el objectivo, porque lo del “mínimo valor que PUEDE tomar” es ambiguo. Es claro que la ecuación tendrá una cantidad de tuplas soluciones (enteras), ahora bien: me están pidiendo que encuentre los valores extremos que tomará S=a+b+c dentro del conjunto de esas tuplas soluciones, o sólo que encuentre un par de cotas?
    Si lo primero, no veo cómo.
    Si lo segundo, no es difíl encararlo por el lado algebraico o geométrico (yo obtuve 99<S<3 x 99, por un consideraciones geométricas; basicamente lo mismo que mimetist). Pero en este caso estamos ignorando la condición de que las soluciones son enteras, con lo cual el problema pierde un poco de gracia y nuestras cotas pueden ser muy malas.

    Publica una respuesta
  25. Hola, hernan, de hecho las cotas encontradas son malas, dado que lo que se pide es encontrar el mínimo y el máximo valor que PUEDE tomar a+b+c, y está claro que a+b+c no puede tomar el valor 297, ni 296, etc.

    El problema sigue en pie.

    Publica una respuesta
  26. De la igualdad

    a^2+b^2=c^2+99^2

    Reescribimos

    a^2-99^2=c^2-b^2

    y obtenemos facilmente:

    (a+99)(a-99)=(c+b)(c-b)

    pensé que podía tomar a 99^2 + c^2 como un término, afirmando que fuera una ‘hipotenusa’ y así buscar la menor terna pitagórica. Pero en el proceso se obtienen valores muy altos.

    Seguiré pensando
    Saludos!

    Publica una respuesta
  27. Esto me recuerda a un problema de análisis de varias variables… ¿multiplicadores de Lagrange?

    Publica una respuesta
  28. Tambien lo he estado pensando y dejo mi pequeño aporte algebraico (totalmente trivial a mi parecer) pero por si a alguien le sirve o quiere construir de el aqui le va la ayuda:

    a^2 + b^2 = 99^2 + c^2

    Sumando 2 a b a ambos lados de la ecuación tenemos:

    (a + b)^2 - c^2 = 99^2 + 2 ab

    realizando la diferencia de cuadrados se puede obtener:

     a + b + c = \frac{99^2 + 2 ab}{a+b-c}

    Eso al menos hace aparecer el a+b+c , no es mucho, pero si alguien le saca provecho, bienvenido. Yo voy a tratar de seguir avanzando.

    Publica una respuesta
  29. Lo pongo bien, no sé por qué al editar el mensaje, el sistema omite los carácteres “\”.

    Tengo algo:

    Curiosamente ayer, antes de acostarme, como si estuviera resolviendo el típico sudoku que aparece en el periódico local, me puse a re-pensar este problema. Surgió lo siguiente:

    Notemos que:

    a^2+b^2=c^2+99^2

    Implica que:

    2a^2+2b^2=2c^2+2\cdot 99^2

    2a^2+2b^2+2ab-2ab=2c^2+2\cdot 99^2+198c-198c

    (a+b)^2+(a-b)^2=(99+c)^2+(99-c)^2. (1)

    Y recíprocamente, (1) implica que a^2+b^2=c^2+99^2.

    Entonces, si asumimos que a, b, c son impares, se tiene que existen enteros positivos m,n,h,k tales que:

    m+n=a \; \wedge \;  m-n = b \; \wedge \; h+k=99 \; \wedge \; h-k=c.

    Es decir que:

    (m+n)^2 + (m-n)^2 = (h+k)^2 + (h-k)^2

    Pero, por lo que vimos, se tiene que:

    m^2+n^2 = h^2 + (99-h)^2.

    Creo que a partir de acá quizá puede ser más fácil usar algunas desigualdades.

    Además, se tiene que a+b+c = 99+2(m-k) con lo cual el valor a maximizar o minimizar es m-k.

    Publica una respuesta
  30. Con un poquito de aritmética elemental podemos tratar de acotar la suma mínima.
    El mínimo valor para c es 1.
    La suma de a^2 + b^2 tiene que ser, por lo menos 99 x 99 + 1 = 9802.
    La suma de dos números cuya suma de cuadrados tiene valor fijo es menor cuanto más distintos sean entre sí, es decir, cuanto mayor sea el mayor y menor sea el menor.
    El mayor valor que podemos tomar para a es 98 (ya que el enunciado exige que sea entero y menor que 99) luego el cuadrado de b tiene que ser, como mínimo, 9802 – 98 x 98 = 198.
    El mínimo entero cuyo cuadrado es superior a 198 es el 15 luego ya tenemos un mínimo para a + b + c = 1 + 98 + 15 = 114 que no está tan lejos del 125 que es el mínimo real.

    Para la suma máxima utilizamos criterios similares: Lo máximo que pueden valer a y b es 98 luego lo máximo que puede valer el cuadrado de c es 2 x 98 x 98 – 99 x 99 = 9407 y el mayor número entero cuyo cuadrado es inferior a 9407 es el 96 por lo que la suma máxima es 98 + 98 + 96 = 292 que todavía queda lejos de los 243 reales.

    Seguid peleando para reducir el rango.

    Publica una respuesta
  31. Pensemos en un triangulo rectangulo de catetos a y b, y en otro triangulo rectangulo de catetos c y 99. Ambos triángulos tienen la misma hipotenusa, que la podemos ver como el diámetro de una circunferencia.

    x^2 + y^2 = r^2, con r=(sqr(a^2+b^2)) / 2

    Podemos pintar un triángulo hacia abajo y el otro hacia arriba, formando un cuadrilátero inscrito en la circunferencia. Y ahora ver cómo maximizar minimizar el perímetro del cuadrilátero (a+b+c+99).

    Creo que por aquí podemos llegar a algo.

    Publica una respuesta
  32. Mucho nos hemos lanzado a buscar soluciones de “a”, “b” y “c” (confieso que támbien lo hice con fuerza bruta, hoja de cálculo) cuando se pide a+b+c que resulta que es facil. Me explico, estudio las posibles valores “b+c” (relamente lo hago con “b-c”) para todos los posibles “a” (no son demasiados). A primera vista parece muy pesado pero unicamente se necesita un poco de tiempo para efectuar productos y sumas que se pueden hacer mentalmente.
    Ahora veo que es un problema de Olimpiadas, basta saber descomponer en factores primos.
    Saludos

    Publica una respuesta
  33. Considerando a\geq b tenemos 98\geq a\geq 71 y a\geq b>c
    Haciendo b^2-c^2=99^2-a^2 de donde (b-c)(b+c)=(99-a)(99+a)
    Por ser 99+a > b+c necesariamente b-c > 99-a por tanto 99-a < b-c < b+c lo que equivale a 99-a<b-c<\sqrt{(99-a)(99+a)} .
    Con estas condiciones hay que estudiar 28 valores de "a", su estudio es fácil, pongo varios ejemplos;
    Si a=97, 99-a=2 y 99+a=196 cuyo producto descompuesto en factores primos es 2^3*7^2 , este producto descompuesto en dos factores b-c y b+c, con la condición 3\geq b-c\geq 19 unicamente es posible b-c 4, 8 ó 14, entonces b+c seran 98, 49 ó 28 respectivamente lo que hace a+b+c igual a 185, 146 ó 125
    Si a=91 99-a=8, 99+a=190 producto que descompuesto en primos es 2^5*5*19 , b-c comprendido entre 9 y 38 entonces b-c 10, 16, 20 ó 38 y b+c 152, 95, 74 ó 40 entonces a+b+c 243, 186 ,167 ó 131
    Con este razonamiento facilmente vemos que podemos evitar los casos de "a" 74,80,82,92,94 y 98 pues hacen 99+a primo (independiente de que lo sea 99-a) y no hay posibilidad de factores b-c y b+c
    El estudiar estos 28 casos de "a" no es complicado, como he apuntado para 6 no hay valores de "b-c", 8 dan valores únicos y los restantes 14 con un minimo de trabajo obtenemos varias soluciones para a+b+c

    Publica una respuesta
  34. Si no hay errores he encontrado una cota máxima en 281 y buscaré con la misma idea la mínima.

    Tenemos en cuenta que a> c y b > c y la fórmula demostrada por HM2P33 y llamo A = max(a,b):

    a+b+c = (99^2+2ab)/(a+b-c) pero 2ab A, luego sutituyendo

    a+b+c

    -99^2/A^2 + 2 = 0 => 2 A^2 = 99^2 => para el máximo 99^2/A = 2 A, y A = 70,0.. por lo que a+b+c < 4A casi igual a 280 por encima, luego 280 es el máximo entero posible de a + b +c.

    Como curiosidad A = max(a,b) es menor, justamente que el mínimo a calculado por Sebas y JJGJJG previamente y c = 71 en el máximo real 91,81,71.

    Publica una respuesta
  35. Otra errata: Perdón la cota es 280 (no 281 en el original)

    Publica una respuesta
  36. Y se ha publicado con basura

    La idea es que de la fórmula a+b+c = (99^2+2ab)/(a+b-c)

    pongo algo mayor en el numerador y algo menor en el denominador

    Numerador 2A elevado al cuadrado

    Denominador A

    y me queda a+b+c < (99^2+2A^2)/A

    Cáculo el valor A del máximo derivando e igualando a 0 y me sale lo que se ve ya bien

    Publica una respuesta
  37. Anulo lo anterior, dado que no es máximo sino un mínimo, y lo escrito no vale.

    Perdón

    Publica una respuesta
  38. Aportación nimia (para JJGJJG)

    Bajo uno la cota superior:

    Si a = b => 2a2 = 99^2 + c^2, como 99^2 impar => c^2 impar => c impar, luego c<= 95 y balamos la cota a 291

    Publica una respuesta
  39. necesito un proyecto que aplique el mietodo simplex para minimizar y maximizar por favora ayada muchachos

    Publica una respuesta
  40. ¿Me podéis echar una mano con este problema?
    Estoy bloqueado…
    En la fiesta de la escuela deciden gastar 82 euros para comprar chocolatinas a repartir
    entre el alumnado. En una tienda cercana venden las chocolatinas en paquetes de 12
    unidades a 6 euros, paquetes de 22 unidades a 10 euros y paquetes de 35 unidades a 15
    euros. ¿Cuántos paquetes completos de cada clase se deberán comprar para que la cantidad de chocolatinas sea máxima, si se quiere gastar exactamente los 82 euros?
    ¿Cuál es el número total de chocolatinas?

    Publica una respuesta
  41. Hola Miguel,
    si te fijas, el costo por chocolatina en cada caso es:
    A:\frac{\displaystyle 6}{\displaystyle12}=0.5 euros c/u

    B:\frac{\displaystyle 10}{\displaystyle 22}=0.4545 euros c/u

    C:\frac{\displaystyle 15}{\displaystyle 35}=0.4286 euros c/u

    quiere decir que mientras más se compren en paquetes de 35 saldrá más barato y por tanto el máximo de chocolatinas, esto se logra con: 4 de C, 1 de B y 2 de A:
    2*6 + 1*10 + 4*15 = 82 euros.
    2*12 + 1*22 + 4*35 = 186 chocolatinas.

    Esta es la solución. Si quieres hacer un estudio más exhaustivo tendrías que entrar a mirar las ecuaciones diofánticas ya que aquí se buscan resultados con números enteros. Y luego de plantear sus soluciones buscar el máximo de chocolatinas.

    Publica una respuesta
  42. Podríamos ganar una chocolatina si para cumplir el “exactamente” nos permiten ser generosos y dar una propina de un euro, comprando 5 paquetes de 15 euros y un paquete de 6 euros. Tendríamos 5 x 35 + 12 = 187 chocolatinas.

    Publica una respuesta
  43. Mil gracias a los dos, ya está resuelto.
    Ahora probaré a hacerlo con las ecuaciones diofánticas.
    Un saludo.

    Publica una respuesta
  44. ¿Y al fin, entonces, llegaron a realizar la demostración matemática completa de la solución del problema de la Olimpiada?

    Publica una respuesta

Trackbacks/Pingbacks

  1. Bitacoras.com - Información Bitacoras.com... Valora en Bitacoras.com: Hoy os traigo un problema que nos envía nuestro lector Luis, cuyo enunciado tomó…

Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.

Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.

Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.

Envía un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *