¿Sabía que…
…las siguientes potencias relacionadas con la unidad imaginaria i
en realidad son números reales?
Para comprobarlo necesitamos conocer la siguiente propiedad de los logaritmos: log(ab)=b log(a). Vamos con las dos demostraciones:
Primera potencia
Segunda potencia
Conclusión
Al ver las demostraciones es bastante evidente lo expuesto al comienzo del post, pero no deja de ser curioso que dos números formados de esa manera únicamente con la unidad imaginaria acaben siendo números reales. Y, cómo no, con el número π apareciendo por ahí en medio, como casi siempre.
Posts aleatorios
Autor: ^DiAmOnD^ | Publicado el 10 de July de 2007
Envia este post a Twitter
Categorías: Demostraciones, Números complejos, Pi | 
Imprime este post
alguien | 10 de July de 2007 | 12:24
Hola, me encanta tu blog, lo miro todos los días.
Una pregunta: no habría un pequeño fallo? Tú sólo has elegido la rama principal (no sé si se dice así en castellano) para el logaritmo. Si eligieras todas, necesitarías poner en la parte imaginaria del logaritmo 2KPi por lo que ya no sería un número real. Es real sólo en el caso k=0, ¿no?
Anima-Sergio | 10 de July de 2007 | 14:20
Si es verdad, es bastante curioso. Incluso puestas en reales no deja de ser curioso el hecho de que uno de ellos sea el mismo número que el otro solo que con el exponente negado.
Saludos.
Nineliv | 10 de July de 2007 | 14:54
Sería real incluso teniendo en cuenta todas las ramas del logaritmo porque se añade solamente 2kπi. Como el logaritmo (real) de 1 es 0, log i es imaginario puro. Al multiplicarlo por i aparece -π/2 – 2kπ = -(1+4k)π/2 en el exponente.
Saludos
^DiAmOnD^ | 10 de July de 2007 | 15:50
alguien gracias
.
Respecto a tu pregunta decirte que seguiría siendo un número real como te ha dicho Nineliv. Ten en cuenta que i multiplica a todo el logaritmo.
Miguel | 10 de July de 2007 | 20:21
Perdonad la pregunta, que seguro que es muy estúpida, pero no entiendo la propiedad
ln(i)=ln(|i|) + i(pi/2)
Alguién me echa una mano? Gracias y enhorabuena por el blog, que es la primera vez que comento.
^DiAmOnD^ | 10 de July de 2007 | 20:37
Miguel es la definición del logaritmo complejo. Echa un ojo a este enlace. En el post se ha tomado la rama principal del logaritmo. Por eso no aparece el término 2kPi.
Por cierto, gracias por las felicitaciones. Y sigue comentando, no te cortes
Miguel | 10 de July de 2007 | 21:01
Genial, ya ni me acordaba de la forma polar de los números complejos. Ahora cuadra todo!
FiFi | 11 de July de 2007 | 02:21
Perdón… me he equivocado de blog!
jauajuajaua
Dios mioooo! Qué mareo con tantos números y tanta lógica! Me ha recordado a mis malos momentos de matemáticas en el instituto!
Jones, Francisco | 11 de July de 2007 | 22:47
La segunda potencia es fácilmente deducible de la primera:
i^(1/i)=i^(-i)=1/(i^i)
como i^i=e^(pi/2)
1/(i^i)=1/e^(pi/2)=e^(-pi/2)
Jones, Francisco | 11 de July de 2007 | 22:49
Rectifico las últimas línea de mi comentario anterior…
como i^i=e^(-pi/2)
1/(i^i)=1/e^(-pi/2)=e^(pi/2)