<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Probabilidad de escoger dos números coprimos</title>
	<atom:link href="http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/</link>
	<description>Porque todo tiende a infinito...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:24:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: morytelov</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4720</link>
		<dc:creator>morytelov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 00:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4720</guid>
		<description>En el post, Diamond, realmente tendrías que considerar las probabilidades de que dos números al azar no sean a la vez múltiplos para capa &quot;p&quot; donde p es primero, pero no para todos los &quot;n&quot; naturales como tú has puesto. Con lo que yo digo, el problema sale desarrollando el producto y notando que por el teorema fundamental de la aritmética vas a obtener todos los naturales (elevados al cuadrado y tal, claro). Esto es así, porque no tiene sentido que consideres por ejemplo la probabilidad de que no sea a la vez múltiplos de 4 (p=1-(1/4)^(2)), porque ya has calculado la probabilidad de que no sea a la vez múltiplos de 2. Por eso solo tienes que poner los números primos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el post, Diamond, realmente tendrías que considerar las probabilidades de que dos números al azar no sean a la vez múltiplos para capa &#8220;p&#8221; donde p es primero, pero no para todos los &#8220;n&#8221; naturales como tú has puesto. Con lo que yo digo, el problema sale desarrollando el producto y notando que por el teorema fundamental de la aritmética vas a obtener todos los naturales (elevados al cuadrado y tal, claro). Esto es así, porque no tiene sentido que consideres por ejemplo la probabilidad de que no sea a la vez múltiplos de 4 (p=1-(1/4)^(2)), porque ya has calculado la probabilidad de que no sea a la vez múltiplos de 2. Por eso solo tienes que poner los números primos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cómo demostrar que π (pi) es trascendente &#124; Gaussianos</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4719</link>
		<dc:creator>Cómo demostrar que π (pi) es trascendente &#124; Gaussianos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 06:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4719</guid>
		<description>[...] número , constante asociada a la circunferencia y al círculo, que condiciona la elección de parejas de números primos relativos, que puede aparecer en cualquier momento de nuestra vida, en los lugares más insospechados (hasta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] número , constante asociada a la circunferencia y al círculo, que condiciona la elección de parejas de números primos relativos, que puede aparecer en cualquier momento de nuestra vida, en los lugares más insospechados (hasta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 666 un numero que da &#8220;miedo&#8221; &#171; MATEMAGICAS</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4718</link>
		<dc:creator>666 un numero que da &#8220;miedo&#8221; &#171; MATEMAGICAS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 01:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4718</guid>
		<description>[...] función ϕ(n) , cuyo valor es la cantidad de n enteros positivos menores o iguales que n que son primos relativos con n, y el número 666 cumple lo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] función ϕ(n) , cuyo valor es la cantidad de n enteros positivos menores o iguales que n que son primos relativos con n, y el número 666 cumple lo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 666 the number of the Beast &#171; Cola Duraznito!</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4717</link>
		<dc:creator>666 the number of the Beast &#171; Cola Duraznito!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 17:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4717</guid>
		<description>[...] cantidad de números primos menores o iguales que  enteros positivos menores o iguales que  que son primos relativos con , y el número  cumplen lo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cantidad de números primos menores o iguales que  enteros positivos menores o iguales que  que son primos relativos con , y el número  cumplen lo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luis</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4716</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 14:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4716</guid>
		<description>Buenas, quería preguntar una cosilla un poco absurda relativo a la loteria del 1 al 49. Si marcamos por ejemplo el  30, ¿no sería mejor marcar luego uno de sus 13 coprimos ( 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 49), dado que la probabilidad de que dos múmeros escogidos al azar sean coprimos es mayor a que no lo sean?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, quería preguntar una cosilla un poco absurda relativo a la loteria del 1 al 49. Si marcamos por ejemplo el  30, ¿no sería mejor marcar luego uno de sus 13 coprimos ( 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 49), dado que la probabilidad de que dos múmeros escogidos al azar sean coprimos es mayor a que no lo sean?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar-P</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4715</link>
		<dc:creator>Omar-P</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 23:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4715</guid>
		<description>Sobre el problema de Basilea y la forma en que Euler describe a Pi^2/6:
&quot;He encontrado que seis veces la suma de esta serie es igual al cuadrado de la longitud de la circunferencia cuyo diámetro es la unidad&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre el problema de Basilea y la forma en que Euler describe a Pi^2/6:<br />
&#8220;He encontrado que seis veces la suma de esta serie es igual al cuadrado de la longitud de la circunferencia cuyo diámetro es la unidad&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cua</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4714</link>
		<dc:creator>cua</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 18:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4714</guid>
		<description>Gracias, Domingo, he hecho el post antes de repasar con más detalle todos los anteriores, cosa que no debería haber hecho, claro. En concreto la referencia a la notación asintótica de Hardy lo aclara todo perfectamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Domingo, he hecho el post antes de repasar con más detalle todos los anteriores, cosa que no debería haber hecho, claro. En concreto la referencia a la notación asintótica de Hardy lo aclara todo perfectamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Domingo H.A.</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4713</link>
		<dc:creator>Domingo H.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 18:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4713</guid>
		<description>Efectivamente, cua. Lo que ocurre es el problema debería ser planteado para hallar el valor límite al que tienden las probabilidades de hallar un número primo menor o igual que n, cuando n tiende a infinito. Esto es lo que se ha hecho aquí fundamentalmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, cua. Lo que ocurre es el problema debería ser planteado para hallar el valor límite al que tienden las probabilidades de hallar un número primo menor o igual que n, cuando n tiende a infinito. Esto es lo que se ha hecho aquí fundamentalmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cua</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4712</link>
		<dc:creator>cua</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 18:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4712</guid>
		<description>Sobre el tema de seleccionar un entero al azar:

Hace tiempo que, viendo otro problema que no tiene relación con este, me planteé que significa &quot;escoger un número al azar&quot;. En mi opinión tal frase no tiene mucho significado cuando se aplica al conjunto de los enteros, debido a que son infinitos. De hecho, seleccionar un número &quot;al azar&quot; significa usar alguna distribución de probabilidad. Si no se dice otra cosa explícitamente, se supone que la distribución es &quot;uniforme&quot; en el sentido de que cada caso tiene la misma probabilidad que cualquier otro, esto es, si hay $latex n$ casos, cada uno de ellos debe de tener $latex 1/n$ como probabilidad de ser escogido, ya que las probabilidades tienen que sumar $latex 1$.
En el caso de los todos los números enteros $latex n$ es infinito, luego se deduce que no existe una distribución de probabilidad &quot;uniforme&quot; en los enteros. Por tanto, a no ser que me equivoque en algo, no tiene sentido decir &quot;se escoge un entero al azar&quot;. Si se habla de un rango de enteros, las cosa cambias pues el numero de casos ahora si es finito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre el tema de seleccionar un entero al azar:</p>
<p>Hace tiempo que, viendo otro problema que no tiene relación con este, me planteé que significa &#8220;escoger un número al azar&#8221;. En mi opinión tal frase no tiene mucho significado cuando se aplica al conjunto de los enteros, debido a que son infinitos. De hecho, seleccionar un número &#8220;al azar&#8221; significa usar alguna distribución de probabilidad. Si no se dice otra cosa explícitamente, se supone que la distribución es &#8220;uniforme&#8221; en el sentido de que cada caso tiene la misma probabilidad que cualquier otro, esto es, si hay <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=n&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='n' title='n' class='latex' /> casos, cada uno de ellos debe de tener <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=1%2Fn&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='1/n' title='1/n' class='latex' /> como probabilidad de ser escogido, ya que las probabilidades tienen que sumar <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='1' title='1' class='latex' />.<br />
En el caso de los todos los números enteros <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=n&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='n' title='n' class='latex' /> es infinito, luego se deduce que no existe una distribución de probabilidad &#8220;uniforme&#8221; en los enteros. Por tanto, a no ser que me equivoque en algo, no tiene sentido decir &#8220;se escoge un entero al azar&#8221;. Si se habla de un rango de enteros, las cosa cambias pues el numero de casos ahora si es finito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Domingo H.A.</title>
		<link>http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4711</link>
		<dc:creator>Domingo H.A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 18:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/probabilidad-de-escoger-dos-numeros-coprimos/#comment-4711</guid>
		<description>Mirando el desarrollo globalmente, las cuentas salen demasiado simples y requiriendo poca maquinaria matemática (nivel de licenciatura). Por tanto, estoy seguro de que esto es bastante conocido para entre especialistas en teoría (elemental o analítica) de números.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mirando el desarrollo globalmente, las cuentas salen demasiado simples y requiriendo poca maquinaria matemática (nivel de licenciatura). Por tanto, estoy seguro de que esto es bastante conocido para entre especialistas en teoría (elemental o analítica) de números.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

