Producto pequeño
Vamos con el problema semanal:
Dado el siguiente número real:
demostrar que:
.
Repito, demostrar. Por favor, si puede ser me gustaría que no hubiera comentarios con el resultado simplemente, calculado con un programa. Suerte.
Vamos con el problema semanal:
Dado el siguiente número real:
demostrar que:
.
Repito, demostrar. Por favor, si puede ser me gustaría que no hubiera comentarios con el resultado simplemente, calculado con un programa. Suerte.
Comentarios cerrados.
Trackback | 14 Jul, 2009
Bitacoras.com
Manzano | 14 de July de 2009 | 09:29
Usando que para cualquier número natural
se cumple que
,

tenemos que
de donde se deduce la desigualdad que buscábamos.
mimetist | 14 de July de 2009 | 10:28
Ais… casi llego xD
Bueno, pues pongo otra idea que requiere cálculos, pero no muchos.
El mayor término de A es
, además sabemos que A tiene 1004 términos, por lo tanto:
Si multiplicamos por
y elevamos al cuadrado, tenemos que:
tomando logaritmos en la parte derecha:
De donde deducimos que:
lo que sólo es posible si:
P.d.: Por fin consigo escribir en
!!!
juan2 | 14 de July de 2009 | 11:32
Por inducción:
Sea
. Por demostrar que
.
Primero, el caso
. En este caso
y 
Como hipótesis de inducción, supongamos que la propiedad es cierta para cierto
y probamos que es cierta para 
Por hipótesis de inducción
Esto último es menor que uno para todo
y demostrarlo es sencillo.
Con la propiedad demostrada para todo
, se escoge $n = 1003$ y se obtiene el resultado pedido.
Dani | 14 de July de 2009 | 13:43
que buena manzano! sencilla y elegante y en apenas una linea
“He hecho esta carta más larga de lo usual porque no tengo tiempo para hacer una más corta.”
Pascal
M | 14 de July de 2009 | 13:53
mimetist, hay un error en tu prueba. En el siguiente comentario la desigualdad no es correcta (de hecho esa cantidad es positiva).
“tomando logaritmos en la parte derecha:
Me da que has usado la propiedad a demostrar en la propia demostración.
Trackback | 14 Jul, 2009
Producto pequeño | Gaussianos « El camello, el León y el niño. O la evolución del perro al lobo.
JuanPablo | 14 de July de 2009 | 17:17
Mentalmente (sin calculadora, computadora, ni nada parecido) me da casi 7/9. Pista: Liberen a Wallis!!
M | 14 de July de 2009 | 17:57
Muy buena, JuanPablo. Con la aproximación de pi por 22/7 obtenemos que el producto pedido se aproxima a
.
Toro Sentado | 15 de July de 2009 | 09:59
Ahí va la mía:
Es evidente que:


De 1) y 2) se deduce que:

Toro Sentado | 15 de July de 2009 | 11:11
Casi me ha costado más escribir la demostración en Latex que pensarla.
Saludos
Alberto Cid | 15 de July de 2009 | 20:50
Yo lo hice igualito que Toro Sentado
cdrman | 23 de July de 2009 | 20:24
Alguno puede explicar el modo de resolver este problema? ME lo he mirado bastantes veces y no logro entender ningún razonamiento del post.
gracias