Ahora en serio, para información rigurosa sobre cómo se debe escribir en ciencia y tecnología, os aconsejo el libro y la web de Javier Bezos (ex presidente de CervanTeX).

Espero que no me borren el mensaje por spam.

(“intersectar” es un barbarismo, por no decir una animalada, pero apuesto a que va ir creciendo su uso)

Particularizando en inversible, yo pensé que la palabra venía directamente de inversa. No sabía que era un galicismo. De todas formas a mí particularmente no me gusta nada. El diccionario de la RAE nos proporciona, como dije antes, la palabra inversible, cuyo significado es que se puede invertir. Me parece perfectamente aplicable también a las matrices. Además, hasta me suena mal inversible. Pero vamos, que no hay ningún problema Juan Pablo. Si tú la quieres usar por mí perfecto .

Sobre intersecarse e intersectarse la cosa para mí está mucho más clara. ¿No creéis?

Invertir, según la RAE, en matemáticas, es “intercambiar numerador y denominador”, lo cual no tiene sentido en relación a matrices. Inversible, en el sentido que lo usamos, significa “que tiene un inverso”. Disculpen, pero me gusta más.

¿Buscaron palabras que usamos continuamente en matemáticas en el diccionario de la RAE? “Determinante” es una “matriz cuadrada” (?), y sólo por extensión podríamos considerar que está incluída la palabra en el diccionario. Pero bien se puede confundir con “traza”, con semejante generalidad!

Palabras como hessiano, singleton, grupoide, funtor (ni functor),… Tampoco “derivable” (!), etc. no figuran. ¿También deberíamos abstenernos de usarlas?

No digo que la RAE no sea necesaria. Si te fijas he criticado el recoger acepciones, no he hablado para nada de la gramática, que por supuesto es necesaria y hay que mantenerla.

Simplemente que si las ciencias necesitan ser precisas y el lenguaje no tiene suficiente precisión, hay que buscarse la vida y la RAE debe terminar por aceptar esos usos.

A fin de cuentas así se construye el lenguaje.

Obviamente si existe un término alternativo que es correcto, debe tener preferencia.

debe decir: “y comprobé que no, que estaba en lo cierto. Las palabras intersecTarse e inversible sencillamente no existen.”

Etimológicamente es mejor escribirla “chi”, porque la letra forma parte de numerosos términos griegos presentes en nuestro idioma, y esa letra pasa al español como “c” (o “q”) o “ch”. Por ejemplo, los prefijos crono- y archi- en griego contienen la letra chi.

Pero, fonéticamente, suena como la j española, por lo que a veces se transcribe como “ji”.

La “psi” es otra letra distinta, no tiene nada que ver.

Sobre la µ, en griego antiguo se pronunciaría “mu” o “mü” (ü alemana), y en griego actual es más bien “mi”.

Invertir tiene dos participios: el regular, invertido; y el irregular, inverso. El error viene seguramente de construir el adjetivo en -ble a partir del participio en lugar de ser a partir del infinitivo. Sería como si, en lugar de decir “imprimible” (a partir de imprimir) nos pusiéramos a decir “impresible” (a partir de impreso).