<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Todo número de Mersenne con exponente compuesto es también compuesto</title>
	<atom:link href="http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/</link>
	<description>Porque todo tiende a infinito...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 02:45:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Arturo</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8608</link>
		<dc:creator>Arturo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 01:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8608</guid>
		<description>necesito demostrar
si a mayor a 1
p/q mayor a r/s

Entoncees

(a^(p/q) -1): (p/q)mayor que (a^(r/s) -1): (r/s)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>necesito demostrar<br />
si a mayor a 1<br />
p/q mayor a r/s</p>
<p>Entoncees</p>
<p>(a^(p/q) -1): (p/q)mayor que (a^(r/s) -1): (r/s)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8607</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 21:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8607</guid>
		<description>perfecto, Asier, así es: $latex     a^{2^{k+1}}-1=(a^{2^{k}}+1)(a^{2^{k-1}}+1)\ldots(a+1)(a-1)$

y en el caso $latex a=2$ no puede haber un primo impar que divida a dos factores consecutivos $latex 2^{2^{j}}+1$ y $latex 2^{2^{j+1}}+1$.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perfecto, Asier, así es: <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%20%20%20%20a%5E%7B2%5E%7Bk%2B1%7D%7D-1%3D%28a%5E%7B2%5E%7Bk%7D%7D%2B1%29%28a%5E%7B2%5E%7Bk-1%7D%7D%2B1%29%5Cldots%28a%2B1%29%28a-1%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='    a^{2^{k+1}}-1=(a^{2^{k}}+1)(a^{2^{k-1}}+1)\ldots(a+1)(a-1)' title='    a^{2^{k+1}}-1=(a^{2^{k}}+1)(a^{2^{k-1}}+1)\ldots(a+1)(a-1)' class='latex' /></p>
<p>y en el caso <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=a%3D2&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='a=2' title='a=2' class='latex' /> no puede haber un primo impar que divida a dos factores consecutivos <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2%5E%7B2%5E%7Bj%7D%7D%2B1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2^{2^{j}}+1' title='2^{2^{j}}+1' class='latex' /> y <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2%5E%7B2%5E%7Bj%2B1%7D%7D%2B1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2^{2^{j+1}}+1' title='2^{2^{j+1}}+1' class='latex' />.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asier</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8606</link>
		<dc:creator>Asier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 21:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8606</guid>
		<description>No conocía esa propiedad, jorge. La demostración que se me ha ocurrido es:

Descomponemos la expresión (resta de cuadrados): $latex \displaystyle (2^{2^n} - 1) = (2^{2^{n-1}} - 1)(2^{2^{n-1}} + 1) \quad \forall n \ge 2$

Vemos que el primer término es justamente el anterior número del tipo que estamos descomponiendo, que a su vez puede descomponerse de la misma manera teniendo al anterior como factor (el primero de todos ellos para $latex n = 1$ sería el $latex 3$). El segundo término es otro número impar que difiere en 2 del primero, con lo cual no pueden tener ningún factor común. De esta manera vemos cómo cada número de este tipo tiene todos los factores de los anteriores más los que le añada el término $latex \displaystyle (2^{2^{n-1}} + 1)$</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No conocía esa propiedad, jorge. La demostración que se me ha ocurrido es:</p>
<p>Descomponemos la expresión (resta de cuadrados): <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Cdisplaystyle%20%282%5E%7B2%5En%7D%20-%201%29%20%3D%20%282%5E%7B2%5E%7Bn-1%7D%7D%20-%201%29%282%5E%7B2%5E%7Bn-1%7D%7D%20%2B%201%29%20%5Cquad%20%5Cforall%20n%20%5Cge%202&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\displaystyle (2^{2^n} - 1) = (2^{2^{n-1}} - 1)(2^{2^{n-1}} + 1) \quad \forall n \ge 2' title='\displaystyle (2^{2^n} - 1) = (2^{2^{n-1}} - 1)(2^{2^{n-1}} + 1) \quad \forall n \ge 2' class='latex' /></p>
<p>Vemos que el primer término es justamente el anterior número del tipo que estamos descomponiendo, que a su vez puede descomponerse de la misma manera teniendo al anterior como factor (el primero de todos ellos para <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=n%20%3D%201&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='n = 1' title='n = 1' class='latex' /> sería el <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=3&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='3' title='3' class='latex' />). El segundo término es otro número impar que difiere en 2 del primero, con lo cual no pueden tener ningún factor común. De esta manera vemos cómo cada número de este tipo tiene todos los factores de los anteriores más los que le añada el término <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Cdisplaystyle%20%282%5E%7B2%5E%7Bn-1%7D%7D%20%2B%201%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\displaystyle (2^{2^{n-1}} + 1)' title='\displaystyle (2^{2^{n-1}} + 1)' class='latex' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8605</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 17:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8605</guid>
		<description>Hola David,

Gracias por la reseña, no obstante ¿podrías indicar la demostración? ¡Gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola David,</p>
<p>Gracias por la reseña, no obstante ¿podrías indicar la demostración? ¡Gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8604</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 16:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8604</guid>
		<description>Es evidente la demostración, y se conoce desde hace mucho tiempo, hay este y varios teoremas relacionados en el Álgebra Superior de Hall-Knight en el capítulo correspondiente a teoría de números.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es evidente la demostración, y se conoce desde hace mucho tiempo, hay este y varios teoremas relacionados en el Álgebra Superior de Hall-Knight en el capítulo correspondiente a teoría de números.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8603</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 12:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8603</guid>
		<description>Muy bueno, Jorge. Propongo también este otro:

&quot;Demostrar que para cada natural $latex n\geq 3$, el mayor factor primo de $latex 2^{2^n}+1$ es mayor que $latex 2^{n+2}\cdot(n+1)$.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno, Jorge. Propongo también este otro:</p>
<p>&#8220;Demostrar que para cada natural <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=n%5Cgeq%203&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='n\geq 3' title='n\geq 3' class='latex' />, el mayor factor primo de <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2%5E%7B2%5En%7D%2B1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2^{2^n}+1' title='2^{2^n}+1' class='latex' /> es mayor que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2%5E%7Bn%2B2%7D%5Ccdot%28n%2B1%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2^{n+2}\cdot(n+1)' title='2^{n+2}\cdot(n+1)' class='latex' />.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8602</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 10:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8602</guid>
		<description>En relación a los números de Mersenne, esto me recuerda el siguiente problema:

&quot;Sea $latex n \geq 2$ entero. Demuestre que $latex 2^{2^{n}}-1$ tiene al menos $latex n$ factores primos diferentes.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En relación a los números de Mersenne, esto me recuerda el siguiente problema:</p>
<p>&#8220;Sea <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=n%20%5Cgeq%202&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='n \geq 2' title='n \geq 2' class='latex' /> entero. Demuestre que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2%5E%7B2%5E%7Bn%7D%7D-1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2^{2^{n}}-1' title='2^{2^{n}}-1' class='latex' /> tiene al menos <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=n&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='n' title='n' class='latex' /> factores primos diferentes.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^DiAmOnD^</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8601</link>
		<dc:creator>^DiAmOnD^</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 22:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8601</guid>
		<description>Eso se dice en la última frase del post:

&lt;blockquote&gt;...número éste que podría ser primo o no.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso se dice en la última frase del post:</p>
<blockquote><p>&#8230;número éste que podría ser primo o no.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8600</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8600</guid>
		<description>Ramón, efectivamente $latex 2^p-1$ puede ser compuesto, aunque $latex p$ sea primo. Los primeros ejemplos se obtienen con $latex p=11, 23, 29, 37, 41, 43, \ldots$</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ramón, efectivamente <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=2%5Ep-1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='2^p-1' title='2^p-1' class='latex' /> puede ser compuesto, aunque <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=p&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='p' title='p' class='latex' /> sea primo. Los primeros ejemplos se obtienen con <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=p%3D11%2C%2023%2C%2029%2C%2037%2C%2041%2C%2043%2C%20%5Cldots&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='p=11, 23, 29, 37, 41, 43, \ldots' title='p=11, 23, 29, 37, 41, 43, \ldots' class='latex' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ramón</title>
		<link>http://gaussianos.com/todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/#comment-8599</link>
		<dc:creator>Ramón</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaussianos.com/?p=527#comment-8599</guid>
		<description>Perdon, por un momento olvidaba que se trataba de los numeros de Mersenne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdon, por un momento olvidaba que se trataba de los numeros de Mersenne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
