Todos los números son interesantes, incluso el 1089

Que todos los números (en este post nos referimos a enteros positivos) son interesantes ya lo sabíamos desde hace mucho, y si no es así no hay más que leer a nuestro admirado Martin Gardner. Uno de nuestros lectores, Andrés, también lo piensa. Por ello el año pasado envió a sus amigos el siguiente texto en víspera de su cumpleaños, que este año me ha enviado a mí dedicándomelo en mi 2^5 cumpleaños:

Uno de los axiomas fundamentales de toda la Matemática es el Axioma de buena ordenación, que dice:

Todo conjunto no vacío de enteros positivos contiene un elemento mínimo.

Lo anterior viene a colación porque a veces nos topamos con un número que parece aburrido o poco interesante, pongamos como ejemplo 1089. Veamos qué nos dice el Axioma de buena ordenación acerca de los números que nos parecen no interesantes:

Supongamos que existe por lo menos un número positivo no interesante. Entonces el conjunto de todos los números positivos no interesantes no es vacío y por lo tanto tiene un mínimo: el menor número positivo no interesante, que por ser precisamente el menor número positivo no interesante es interesante. Los números negativos son interesantes ya que su inverso aditivo es un número interesante, y el 0, por múltiples razones, es también un número interesante. Por lo tanto, todos los números enteros son interesantes.

El gran matemático ingles G. H. Hardy no pensaba así hasta que un día, yendo a visitar al hospital a su protegido indio S. Ramanujan, le dijo a éste para entretenerlo:

“…he llegado hasta aquí en un taxi cuyo número de placa me parece poco interesante, 1729

Ramanujan inmediatamente le contestó:

“¡No Hardy, 1729 es un número muy interesante. Es el menor número entero positivo expresable como la suma de dos cubos en dos formas diferentes:

1729 = 9^3+10^3 = 1^3+12^3!”

El día de mañana cumplo 50 años. 50 es un número muy interesante, es el menor entero positivo expresable como la suma de dos cuadrados de números positivos en dos formas diferentes:

50 = 5^2 + 5^2 = 1^2 + 7^2.

Y en cuanto al primer número que mencioné, el 1089…¡es muy interesante!

Elijan cualquier número de tres dígitos diferentes, digamos 257, inviértanlo, o sea 752, resten el menor del mayor, 752 – 257 = 495 (si les resultó un número de dos dígitos, antepónganle un 0), inviertan sus dígitos y súmenlo con el original, es decir, 594 + 495, ¿y que resulta?, ¡siempre 1089!

Volviendo a mi cumpleaños, no habrá festejo, no me parece interesante, :-)

Saludos.

Pues sí, es muy interesante el 1089. En Gaussianos ya había aparecido este curioso número, que yo recuerde, en dos ocasiones: en este sumatorio de enlaces protagonizando una campaña de Audi y en este post donde se comentaba la propiedad que nos muestra Andrés al final de su escrito. Aunque en alguno de los comentarios de este artículo ya se daban formas de comprobar que esa propiedad es cierta, quiero terminar esta entrada dando una demostración de este hecho:

Si nuestro número es abc, supongamos que a > c. Este número se puede escribir como 100a+10b+c y, por tanto, su inverso, cba, se puede escribir como 100c+10b+a. Restemos estos números:

100a+10b+c-(100c+10b+a)=99a-99c=99 (a-c)

Llamemos, por comodidad, k a a-c (que seguro que es un número natural entre 1 y 9). La cuestión ahora es invertir el resultado de la resta anterior y sumar lo que se obtenga al invertir al propio resultado de dicha resta. Vamos a expresar entonces 99k de una manera que nos permita conocer cuáles son sus dígitos, para así poder invertir dicho número:

\begin{matrix} 99k=100k-k=100(k-1+1)-k=100(k-1)+100-k= \\  =100(k-1)+90+10-k=100(k-1)+9 \cdot 10+10-k \end{matrix}

Como k está entre 1 y 9, tenemos que 10-k también está entre 1 y 9, por lo que esa es la cifra de las unidades. La cifra de las decenas es 9 y la de las centenas es k-1. El número que resulta al invertir es entonces:

100(10-k)+9 \cdot 10+(k-1)

¿Qué ocurre si sumamos estos dos números? Pues…bueno, mejor veámoslo:

\begin{matrix}[100(k-1)+9 \cdot 10+10-k]+[100(10-k)+9 \cdot 10+(k-1)]= \\  =100(k-1+10-k)+10(9+9)+(10-k+k-1)=100 \cdot 9 + 10 \cdot 18 + 9= \\  =900+180+9=1089 \end{matrix}


Curiosa propiedad numérica la que posee este 1089. Y es que hay números bien extraños en el vasto mundo de los números enteros…

Share

11 comentarios

  1. Felix Hernández | 3 de mayo de 2011 | 08:48

    Vótalo Thumb up 0

    Solia hacer un “truco de magia” con los amigos diciendo que escribia un nº (1089) y lo guardaba en un papel. Ellos elegian un nº de tres cifras y al final me adivinaban el nº del papel. Pero tiene un fallo y es cuando se elige un nº de tres cifras capicua, esto lo solia arreglar diciendo que los nº capicuas son mágicos en si mismos y por eso no se puede hacer magia con ellos. Es increible el juego que da las matemáticas para hacer ilusionismo, y seria una forma muy didactica para que los niños tubieran una opinión mas favorable sobre esta ciencia.
    Gracias y un saludo.

  2. Rafalillo | 3 de mayo de 2011 | 11:22

    Vótalo Thumb up 0

    Precisamente hace un año hablé de este truco matemático del 1.089 en mi blog con motivo del Carnaval de Matemáticas:
    http://elmundoderafalillo.blogspot.com/2010/04/mentalismo-en-matematicas.html

    La verdad es que es un truco perfecto para ‘timar’ a amigos y conocidos, además de hacer ver que las matemáticas son más divertidas de lo que se dice.

    Saludos ;)

  3. Trackback | 3 may, 2011

    Todos los números son interesantes, incluso el 1089

  4. Francisco Valdir de Lima | 3 de mayo de 2011 | 12:46

    Vótalo Thumb up 0

    Olá, Miguel Angel!
    O meu blog explora também esses truques e curiosidades da matemática. Na página intitulada “matemágicas” entre várias delas, encontra-se essa do “número mágico”. E para não acontecer o “fracasso” relatado no comentário do Felix Hernández, para a escolha da centena escrita pelo desafiado, basta que imponha a condição de que: a diferença entre os algarismos das extremidades ( ordem das centenas e ordem das unidades) seja maior ou igual a 2. Aí, não tem erro!
    Tudo na paz, saúde e sucessos!
    a) Francisco Valdir.

  5. darkdante | 3 de mayo de 2011 | 15:32

    Vótalo Thumb up 0

    Nacimos el mismo día, yo también cumplí  2^5

  6. Francisco Valdir de Lima | 3 de mayo de 2011 | 18:36

    Vótalo Thumb up 0

    Olá, Miguel Angel!
    Estou voltando, pois vejo que vc tem um seguidor chamado Kleber Kilhian que é dono do blog http://obaricentrodamente.blogspot.com/ . Ele e o professorer Paulo Sergio c. Quirino dono do blog http://fatosmatematicos.blogspot.com/ fundaram a UBM http://ubmatematica.blogspot.com/ uma entidade criada para congregar blogs de matemática e física e ciências afins (eu sou filiado) nacionais e/ou estrangeiros.
    Não sei se o amigo já sabia da UBM, mas senão, estou avisando e torcendo que faça uma visita por lá. Quem sabe se não teremos mais um fazendo parte dessa união de blogs?
    Até breve!
    Um abraço!!!!!

  7. Trackback | 4 may, 2011

    Bitacoras.com

  8. Rama Nujan | 5 de mayo de 2011 | 22:29

    Vótalo Thumb up 0

    .
    Por no mencionar que 1089 es nada menos que el cuadrado de 33, y que para volverlo del revés basta con multiplicarlo por 9, etc, etc.

    De hecho tiene montones de propiedades “mágicas”, es todo menos un número “no interesante” al azar, está elegido totalmente adrede. :D

    Otra cosa hubiese sido el elegir un número anodino, como el 308642 ó el 640320. ;)

    Saludos y felices 100000 años binarios.
    .

  9. Trackback | 2 may, 2013

    Y llegamos a 34 - Gaussianos | Gaussianos

  10. Trackback | 19 may, 2014

    Diga 33 - Gaussianos | Gaussianos

  11. Omar-P | 14 de junio de 2014 | 17:45

    Vótalo Thumb up 0

    Si DiAmOnD, 1089 y 1729 son muy interesantes. Además existe una relación entre ellos ya que la suma de los divisores de 1089 es igual a 1729, el número de Hardy-Ramanujan: Sigma(1089) = 1 + 3 + 9 + 11 + 33 + 99 + 121 + 363 + 1089 = 1729.

Escribe un comentario

Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.

Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia. Utiliza la Vista Previa antes de publicar tu comentario para asegurarte de que las fórmulas están correctamente escritas.